SUSCRÍBETE
Diario Expreso Ecuador

Juez del TCE niega nuevo recurso del movimiento Amigo por suspensión: los detalles de la decisión

El movimiento Amigo permanece suspendido por pedido de la Fiscalía General del Estado por un presunto caso de lavado de activos

TCE procesa casos contra la Revolución Ciudadana y el movimiento Amigo.

TCE procesa casos contra la Revolución Ciudadana y el movimiento Amigo.ARCHIVO / EXPRESO

Richard Josue Jimenez Mora

Creado:

Actualizado:

Lo que debes saber

  • El juez Patricio Maldonado negó el recurso horizontal planteado por el movimiento Amigo.
  • La medida responde a que las aclaraciones solo aplican para sentencias definitivas.
  • La organización política continúa suspendida por presunto caso de lavado de activos.

El juez del Tribunal Contencioso Electoral (TCE), Patricio Maldonado, ratificó la suspensión provisional del movimiento Amigo al negar el recurso horizontal presentado por la organización política. El fallo dictado en Quito confirmó que las aclaraciones y ampliaciones no aplican para autos de sustanciación. La medida se da en el marco de una investigación de la Fiscalía General del Estado por supuesto lavado de activos, justo cuando el grupo pretendía acoger las candidaturas del correísmo para las próximas elecciones seccionales.

El TCE rechaza la apelación del movimiento Amigo

El juez electoral Patricio Maldonado negó el recurso horizontal de aclaración y ampliación que interpuso el movimiento Amigo en contra de la medida de suspensión provisional dictada por un supuesto caso de lavado de activos.

En su auto de sustanciación, el magistrado señaló que el recurso no procedía, ya que el objeto de las herramientas horizontales está reservado únicamente para las sentencias o los autos que ponen fin al proceso contencioso electoral.

El juez precisó que el acto impugnado corresponde a un auto de sustanciación emitido el 27 de julio de 2026, mediante el cual se negó previamente un pedido de nulidad formulado por el movimiento Amigo, resolución que no tiene el carácter de sentencia o auto definitivo.

El movimiento Amigo fue suspendido tras una denuncia del fiscal Leonardo Alarcón.

El movimiento Amigo fue suspendido tras una denuncia del fiscal Leonardo Alarcón.ARCHIVO.

Argumentos sobre la falta de legitimación del representante legal

Días atrás, el magistrado Patricio Maldonado resolvió también negar un incidente de recusación presentado por la misma organización.

En esa ocasión, el juez alegó que el representante legal del movimiento Amigo aparecía de forma simultánea como dirigente de otra organización política, lo que afectaba directamente la legitimación para presentar el recurso.

Investigación por lavado de activos frena el casillero del correísmo

El movimiento Amigo permanece suspendido por pedido de la Fiscalía General del Estado. El Tribunal Contencioso Electoral (TCE) conoció una investigación por presunto lavado de activos contra la agrupación política, la cual tenía previsto convertirse en la plataforma electoral de la Revolución Ciudadana para los comicios seccionales.

Claves sobre el proceso contra el movimiento Amigo

  • Causa principal: Medida de suspensión provisional por presunto delito de lavado de activos impulsada por la Fiscalía General del Estado.
  • Decisión del 27 de julio de 2026: Emisión del auto de sustanciación que negó la nulidad solicitada por la agrupación política.
  • Fallo del TCE: Rechazo al recurso horizontal de aclaración por no tratarse de una sentencia definitiva.
  • Objeción previa: Negativa al incidente de recusación debido a la duplicidad de funciones del representante legal en otra agrupación.
  • Contexto político: La organización servía como plataforma electoral para el correísmo en las elecciones seccionales.
tracking