José María Peredo: “Ecuador es estratégico y puede ser sólido aliado de EE.UU.”

José María Peredo ha centrado su análisis y cátedra en el rol de los EE.UU. como potencia. Desde ahí habla del posible futuro de su relación con Ecuador y las implicaciones.

Usted sostiene que actualmente no hay un orden mundial consolidado. ¿Estamos realmente ante un mundo multipolar o Estados Unidos sigue siendo la potencia dominante?

Vamos hacia un mundo multipolar. Las grandes potencias y Estados Unidos siguen teniendo una importancia determinante, pero creo que hay un orden en proceso de transformación; información que está definido como un orden de competición entre potencias que ha sucedido al orden liberal que hemos conocido y que no ha desaparecido completamente. Ahí siguen instituciones económicas internacionales, instituciones como Naciones Unidas; ahí sigue habiendo alianzas que vienen de ese pasado, pero la realidad es que la emergencia de China, la aparición de la inteligencia artificial, la conectividad, los movimientos de población; el comercio ha hecho que el mundo sea distinto y que las potencias asuman más protagonismo.

¿Qué pesa más para una potencia: su capacidad militar, tecnológica o su capacidad de hacer acuerdos?

Ahí está la clave: cuál es el paradigma de este nuevo orden. ¿Es la fuerza, la seguridad, tecnología, la inteligencia artificial? Bueno, eso está todavía por determinarse. Pero ¿qué es lo que prima en una gran potencia? Creo que todo lo que he señalado. Es decir, en este momento la tecnología es tan absolutamente impactante. Por tanto, la tecnología es muy importante. Segundo: nada de lo que se produzca con la tecnología, en la innovación y las consecuencias que tiene eso en la economía y en el comercio, se puede producir sin un marco de seguridad. Tercero: evidentemente, lo que busca una potencia es mantener e incrementar su poder y ese poder también tiene una naturaleza económica.

Ecuador ahora mantiene una estrecha relación con Estados Unidos. ¿Le parece algo coyuntural o una política de Washington?

Creo que no se trata de algo coyuntural, sino de una identificación de problemas comunes; problemas en la seguridad; también de necesidades comunes frente a fenómenos que en este momento pueden no tener delante, pero que se tienen delante en otros lugares. Uno de ellos es la piratería. Hay regiones en las que la piratería tiene que estar, digamos, protegida o perseguida por organizaciones como es el QUAD en el Índico y el Pacífico. Y esa organización pues incluye a Estados Unidos, India, incluye, Japón y Australia. Es una organización de vigilancia marítima que no implica un compromiso de pertenecer a un bloque. 

Marco Rubio visitó por segunda ocasión Ecuador. ¿Qué representa realmente para la arquitectura de seguridad de Washington?

En este momento, en el mundo que estamos construyendo, una potencia no puede armar una estructura de seguridad y de cooperación sola y con sus únicos criterios. Entonces necesita aliados y esos aliados están en distintas regiones. En Ecuador, desde mi punto de vista, lo que ve la administración norteamericana y Marco Rubio es un país en una situación estratégica importante que tiene la posibilidad de convertirse en un aliado sólido en el marco de una serie de relaciones que no tienen por qué ser un sometimiento a lo que diga el Gobierno de Estados Unidos en todos los asuntos.

Se está consolidando esta relación en seguridad con EE.UU., pero también hay un acercamiento con China en lo comercial. ¿Puede Ecuador tener esta relación entre ambas potencias sin tener que elegir un bando?

Buscar el equilibrio. Ahí está la cuestión. Creo que en eso estamos un poco también todos; es decir, la alianza no significa entrar en un bloque, que eso es lo que ocurrió durante la Guerra Fría y fue una mala experiencia, sobre todo para los países que entraron en el bloque comunista.