Secretaría Jurídica de la Presidencia entrega 14.532 folios al CNE y cuestiona pedido de revocatoria

El presidente de Ecuador, Daniel Noboa Azin, presentó este 24 de junio de 2026 su contestación al pedido de revocatoria de mandato planteado en su contra ante el Consejo Nacional Electoral (CNE). La respuesta fue entregada por la Secretaría Jurídica de la Presidencia junto con documentación que busca respaldar las acciones ejecutadas durante su gestión.

La presentación de la defensa ocurre semanas después de que varios colectivos sociales formalizaran el proceso de revocatoria. Entre los impulsores figuran Washington Andrade, Leonidas Iza y Jorge Cáceres, quienes sostienen que el mandatario y la vicepresidenta María José Pinto incumplieron el plan de trabajo con el que fueron electos.

Según el comunicado oficial difundido por la Presidencia, la defensa incluyó más de 22 cajas y 14.532 folios elaborados por distintas instituciones del Estado. La documentación fue entregada por el secretario General Jurídico de la Presidencia, Enrique Herrería, en las inmediaciones del organismo electoral.

¿Qué argumentos presentó Noboa ante el CNE?

En el escrito remitido al CNE, la defensa del mandatario solicitó que el organismo electoral no admita el trámite de revocatoria. El documento sostiene que la solicitud no cumpliría con los requisitos legales y reglamentarios establecidos para este tipo de procesos.

Además, la Presidencia cuestiona la estructura del pedido impulsado por los colectivos sociales. Según el comunicado, los argumentos presentados no permitirían identificar de manera clara los hechos concretos que sustentarían una eventual revocatoria de mandato.

La Secretaría Jurídica señaló que la petición se basa en indicadores generales, recortes de prensa, informes no individualizados y documentos que, según su interpretación, no formarían parte del expediente ni corresponderían al período presidencial 2025-2029.

Gobierno cuestiona las pruebas del pedido de revocatoria

La defensa también sostiene que no existe una base objetiva, directa y verificable que permita demostrar un supuesto incumplimiento del Plan de Gobierno. En ese sentido, argumenta que la solicitud no establece con precisión qué compromiso, meta o plazo habría sido incumplido.

Otro de los cuestionamientos expuestos se refiere al presunto incumplimiento de funciones constitucionales y legales atribuidas al Presidente. El comunicado asegura que el pedido no determina qué norma, competencia o actuación concreta habría sido vulnerada durante la actual administración.

“No señala qué norma, competencia o actuación concreta sería atribuible al Presidente de la República”.

La respuesta institucional se conoció horas después de que Noboa se refiriera públicamente al proceso durante una actividad en Manabí. Allí, al ser consultado sobre la iniciativa, afirmó: “Mientras unos hablan de revocatoria, nosotros hablamos de reelección”.

¿Qué sigue en el proceso de revocatoria de mandato?

El pedido de revocatoria fue formalizado ante el Consejo Nacional Electoral el pasado 9 de junio de 2026. Ahora corresponde al organismo electoral revisar la documentación presentada por ambas partes y determinar si la solicitud cumple con los requisitos establecidos por la normativa vigente.

La contestación entregada por la Presidencia busca influir en esa fase inicial del proceso. El Gobierno sostiene que existen inconsistencias de forma y de fondo que impedirían la admisión del trámite planteado por los promotores.

Mientras el CNE analiza el expediente, el debate político en torno a la revocatoria suma un nuevo capítulo. De un lado están los colectivos que impulsan la medida; del otro, el Ejecutivo, que insiste en que el pedido carece de fundamentos suficientes para avanzar.