El CPCCS da paso a tres impugnaciones contra aspirantes a la Fiscalía y ya suman 41

El Pleno del Consejo de Participación Ciudadana (CPCCS) resolvió el futuro de siete apelaciones en contra de la inadmisión de las impugnaciones contra cuatro postulantes al cargo de Fiscal General. 

Así, las dirigidas contra el actual fiscal, Carlos Alarcón, no prosperaron, mientras que Daniella Camacho, Inés Romero y Gabriel Pereira deberán contestar sus impugnaciones.

Las apelaciones sobre Carlos Alarcón

En total, tres apelaciones fueron presentadas para intentar que las impugnaciones contra Alarcón sigan su curso. Una de ellas fue presentada por Andrés Arauz y las otras dos por expostulantes del mismo concurso.

En el primer caso, el Pleno del CPCCS decidió que no se logró desvirtuar el cumplimiento de requisitos ni hubo una descripción clara entre los hechos y los fundamentos de derecho para dar paso a la apelación.

Andrés Arauz también apeló la negativa para dar paso a su impugnación contra Daniella Camacho. El Pleno negó la negó con el razonamiento de que no existió una argumentación clara que guardara relación con los fundamentos de hecho y derecho. 

También se planteó que los fundamentos de Arauz pretendían trasladar al ámbito administrativo del concurso actuaciones y controversias propias de decisiones de procesos penales.

Sobre las otras dos apelaciones, el CPCCS determinó que no eran viables debido a que Washington Andrade y José Chávez no podrían ser considerados legitimados activos, teniendo en cuenta que el reglamento prohíbe que los postulantes presenten impugnaciones contra otros candidatos.

Las apelaciones aceptadas

En los casos de las aspirantes Daniella Camacho, Inés Romero y Gabriel Pereira, el argumento para aceptar la apelación fue que lo determinado para la inadmisión de la impugnación constituía un pronunciamiento de fondo, el cual está restringido para la etapa posterior, luego de la defensa del impugnado y de la audiencia pública.

En estos casos, las mociones para dar paso a las apelaciones invocaron la normativa del concurso, que señala que, en caso de duda sobre la procedencia, se fallará en favor de la impugnación para garantizar el derecho al escrutinio ciudadano.

En ese escenario, los tres postulantes enfrentarán las audiencias públicas, en donde se escuchará a ambas partes para determinar si el postulante cuestionado incurre o no en una de las prohibiciones para ejercer el cargo.

Todas las resoluciones se adoptaron con el voto unánime de los presentes. En este caso, las vocales Nicole Bonifaz y Piedad Cuarán no estuvieron presentes en la sesión, que se desarrolló de forma virtual la tarde de este 28 de agosto de 2026.

Con esta decisión ya suman 41 las impugnaciones aceptadas. Estas serán notificadas por el CPCCS a cada uno de los involucrados para que puedan responder a las mismas. Después habrá una convocatoria para la audiencia pública.