Caso Progen
Correísmo reacciona al bloqueo del juicio contra Manzano: "Protegieron a quien nos dejó a oscuras"
Después de que en la Comisión de Fiscalización no hubo los votos para calificar la solicitud de enjuiciamiento, la bancada correísta arremetió contra ADN

La Comisión de Fiscalización era la encargada de calificar el avance de la solicitud de juico en contra de Inés Manzano.
Lo que debe saber
- Tras el bloqueo del trámite en Fiscalización, la bancada correísta elevó el tono de sus críticas y vinculó el caso Progen con presuntas responsabilidades en las más altas esferas del poder.
- La Comisión de Fiscalización argumentó que el caso ya está bajo investigación de la Fiscalía y que la prioridad es esclarecer los hechos con rigor técnico.
- ADN bloqueó por segunda ocasión en el actual periodo legislativo, una iniciativa de juicio político en contra de Manzano.
Por segunda ocasión en el actual periodo legislativo, ADN bloqueó el avance del proceso de juicio político en contra de la exministra de Energía Inés Manzano. Tras la decisión adoptada por la Comisión de Fiscalización el 6 de junio de 2026, el correísmo arremetió contra el bloque oficialista.
Política
En Fiscalización, ADN bloqueó la calificación del juicio político en contra de Inés Manzano
Daniel Alejandro Romero Páez
“Lo que hizo la Bancada de ADN fue repugnante. Protegieron a la peor escoria de este país, a quien nos robó a todos, a quien nos dejó a oscuras por más de 14 horas diarias”, señaló la bancada de la Revolución Ciudadana en su cuenta de la red social X.
La tarde del 6 de junio de 2026, la mesa de Fiscalización se reunió para conocer la solicitud de juicio político e intentar calificarla. Sin debate, argumentación alguna o siquiera revisar el cumplimiento de los requisitos, los asambleístas del oficialismo y su aliado, el ex-Pachakutik José Nango, se abstuvieron al momento de votar la moción que planteaba la calificación del trámite.
En la práctica, esa decisión determinó que el proceso se estanque en esa instancia y que, una vez más, no avance una posible interpelación contra Manzano.
Cabe recordar que durante 2025 el correísmo también intentó llevar a juicio político a la exministra y, en esa ocasión, la solicitud no superó la revisión del Consejo de Administración Legislativa (CAL), organismo que también es controlado por ADN.
La bancada correísta también afirmó: “Le dan la espalda, nuevamente, insistentemente al país, a la verdad, a sus propios principios”.
Los cuestionamientos desde el bloque correísta
Varios asambleístas de la Revolución Ciudadana reaccionaron a lo ocurrido en la Comisión de Fiscalización. La integrante de la mesa, Ana Herrera, señaló: “Los legisladores de ADN que tienen la mayoría y el control de la comisión no dieron paso a la calificación del juicio político, a pesar de que se ha convertido en el mayor acto de corrupción de este Gobierno”.
#ADN acaba de darle la espalda al Ecuador.
— Ana Herrera / Tu Voz (@AnaHerreraGomez) June 6, 2026
Con su mayoría en la Comisión de @FiscalizacionAN bloquearon el juicio político contra Inés Manzano para proteger al gobierno del escándalo #PROGEN, más de 100 millones de dólares perdidos y la crisis energética más grave de nuestra… pic.twitter.com/No7aBXLydp
Por su parte, la legisladora Viviana Veloz indicó: “Si están dispuestos a llegar tan lejos para blindar a Manzano, es porque saben que el caso PROGEN no termina en un ministerio. Saben que la ruta de las responsabilidades conduce más arriba, hacia el corazón mismo del poder”.
A su vez, Xavier Lasso publicó un video en el que calificó la decisión como “delirante”. “En apenas minutos Ferdinan Álvarez despachó la sesión negando la posibilidad del juicio político. No han tenido la más mínima vergüenza”, indicó.
¿Cuál fue la justificación de ADN?
Tras la votación, la Comisión de Fiscalización emitió un comunicado que fue replicado por los canales oficiales de la Asamblea Nacional. El documento fue titulado: “La prioridad debe ser conocer toda la verdad”.
Política
Ley Antimafias supera el filtro del CAL y empezará su trámite en la Comisión de Seguridad
Daniel Alejandro Romero Páez
El pronunciamiento señala que “este caso debe investigarse hasta las últimas consecuencias, pero con seriedad, rigor técnico y respeto institucional”.
Tal como ocurrió con el proceso de fiscalización a los contratos con Progen y ATM en la Comisión de Transparencia, presidida por la oficialista Diana Jácome, la Comisión de Fiscalización argumentó que el caso ya está en manos de la Fiscalía.