Contraloría dice en Comisión de Fiscalización que el plazo para indagar caso SUCRE caducó

La Comisión de Fiscalización avanzó en su intento de actualizar la información sobre el uso del Sistema Unitario de Compensación Regional de Pagos (SUCRE). Este 26 de agosto de 2026, la subcontralora de Auditoría Gabriela Sulca reiteró que el plazo para que la Contraloría realizara alguna acción había caducado.

Esta vez no asistió el contralor Mauricio Torres. Envió un oficio en el que justificó su ausencia debido a una agenda fuera del país. En su lugar actuó Sulca, quien explicó a los integrantes de la Comisión de Fiscalización la información disponible a partir de los requerimientos realizados por la mesa.

No hubo nueva información respecto al caso SUCRE-Foglocons. Hay que recordar que la base para revivir el caso en la Asamblea fue un informe de la misma Comisión de Fiscalización elaborado en 2021. En esa época, Fernando Villavicencio era el presidente de la mesa.

El último informe de Contraloría data de 2015, según explicó la asambleísta del correísmo Ana Cecilia Herrera. Teniendo esto en cuenta, consultó a la subcontralora si era posible emprender alguna nueva acción desde la Contraloría.

Sulca señaló que la Contraloría, para atender lo solicitado en 2021, trabajó en 2022. De esa verificación se determinó que la facultad de control había caducado. También hizo referencia al seguimiento realizado al informe de 2015 sobre sus recomendaciones.

La funcionaria reseñó que, desde 2017, la actividad del SUCRE decreció hasta que, un año después, estaba extinta. Con esto y otros elementos, la Contraloría dio por cumplidas las sugerencias de dicho informe, en el que se habló, por ejemplo, de una distorsión en los precios de productos exportados.

En ese escenario, Ana Herrera cuestionó el alcance de la información. Esto, porque el objetivo del trabajo de fiscalización es actualizar lo presentado en 2021. Sin embargo, durante la sesión no hubo más intervenciones, ni siquiera de los asambleístas de ADN que impulsan el tema. Así, el presidente de la Comisión, Ferdinan Álvarez, cerró el encuentro.

¿Qué era el SUCRE?

El sistema fue impulsado durante el gobierno de Rafael Correa. El tratado constitutivo se firmó el 16 de octubre de 2009 entre los entonces jefes de Estado de Bolivia, Ecuador, Nicaragua y Venezuela, además del primer vicepresidente del Consejo de Estado de Cuba. Su objetivo era facilitar el comercio entre los países firmantes.

En Ecuador se inició una investigación por el uso de dicho sistema. Foglocons reportó exportaciones de materiales de construcción y viviendas prefabricadas desde Ecuador hacia Venezuela por cerca de 159,9 millones de dólares. Posteriormente, varias investigaciones contrastaron esos datos con registros de la Aduana del Ecuador.

Los documentos mostraron que los bienes que realmente salieron del país sumaban apenas unos 3 millones de dólares. El resto de la mercancía no existía o estaba sobrevalorada. Una figura clave en este caso era la de Álex Saab.