SUSCRÍBETE
Diario Expreso Ecuador

El populismo enterró al Museo Nacional

¿Habrá profesionales de prestigio internacional dispuestos a integrar un jurado cuyo veredicto deberá satisfacer los gustos de los usuarios de redes sociales?

El proyecto del Museo Nacional generó polémica luego del rechazo al veredicto del jurado seleccionado para el concurso.

El proyecto del Museo Nacional generó polémica luego del rechazo al veredicto del jurado seleccionado para el concurso.Cortesía

Creado:

Actualizado:

Quizá el escándalo que se armó alrededor del proyecto para el Museo Nacional no haya sido el veredicto del jurado, que incluso pudo haber sido horrible, como dijeron hasta el cansancio en redes sociales. El verdadero escándalo es, en realidad, que el Gobierno no fue capaz de asumir la responsabilidad de construir un proyecto de identidades culturales; prefirió hacer cálculos políticos y electorales.

El Gobierno cambió su postura tras las críticas en redes sociales

El gobierno de Daniel Noboa no pudo resistir la presión de la opinión que estalló en las redes tras el anuncio del veredicto del jurado. Tal es su debilidad que el ruido generado en esas plataformas fue suficiente para hacerlo retroceder en un proyecto en el que había trabajado por más de un año.

Primero pidió la renuncia de Romina Muñoz, quien no fue responsable de la decisión porque ni siquiera tenía voto en el jurado calificador. Horas más tarde hizo, por intermedio del ministro Roberto Luque (el mismo de Progen), el anuncio más populista posible: desconocer el veredicto y elaborar un nuevo proyecto de acuerdo con lo que la gente opine y desee; uno que no despierte la oposición de X y Facebook. Y el mensaje de Luque no podía ser más sinuoso e incluso más cobarde.

La salida de Romina Muñoz y las dudas sobre el proyecto cultural

Él fue el delegado del presidente Noboa durante el proceso de selección llevado a cabo por el jurado y jamás sostuvo que el proyecto ganador no representara “el sentir de la ciudad”, como afirma ahora. Si realmente no estaba de acuerdo con esa propuesta, ¿por qué no lo dijo a tiempo? Tampoco es cierto, como asegura Luque, que el proyecto haya sido presentado por el Colegio de Arquitectos. Eso es falso.

La propuesta fue elaborada por un consorcio de arquitectos españoles y ecuatorianos, y él, como representante del presidente en el jurado, lo sabe mejor que nadie. Pero si la salida de Muñoz del viceministerio había abierto una serie de interrogantes sobre el futuro del proyecto, el mensaje de Luque solo aporta certezas: el concurso o el proceso que se organice para escoger un nuevo diseño, si es que finalmente se realiza, difícilmente tendrá credibilidad.

¿Habrá profesionales de prestigio internacional dispuestos a integrar un jurado cuyo veredicto deberá satisfacer los gustos de los usuarios de redes sociales? Y si el Gobierno decide conformar un nuevo jurado, una comisión calificadora o cualquier otra instancia, tendrá que hacerlo con personas dispuestas a aceptar que, al final, el verdadero veredicto lo dicten las redes sociales.

tracking