Dedalus y HealthBird: la transparencia que debe acompañar al contrato de $240 millones
Si la adjudicación es ya un hecho, lo correcto es transparentar su contenido y el alcance del proyecto. ¿Cuándo el usuario podrá experimentar los beneficios?

El contrato entre el Ministerio de Salud y Dedalus, por $240 millones, plantea interrogantes sobre su alcance, implementación y transparencia.
La diferencia entre Dedalus y HealthBird es que la primera tiene una reputación y reconocimiento a nivel mundial que la segunda no tiene. El trabajo honesto de las empresas con un nombre ganado todavía tiene algún peso. Eso, al menos, da algo de seguridad, pero no es garantía de nada.
Editoriales
Caso Progen: CEO revela detalles de los equipos vendidos a Ecuador durante la crisis eléctrica
Editorialistas Expreso
La reputación no es una garantía
Dedalus fue contratada por el Ministerio de Salud Pública para modernizar el sistema de acceso médico y acercarlo a niveles que ya se viven en hospitales de otros países del mundo. El solo anuncio ya provoca reacciones. La entrega directa del contrato a la empresa de origen italiano llama la atención. Las contradicciones entre funcionarios públicos sobre esa adjudicación son una alerta. Puede ser un error de comunicación, pero no deja de llamar la atención.
Editoriales
Ecuador busca frenar la contaminación de contenedores usada por el narcotráfico
Editorialistas Expreso
Un contrato que debe transparentarse
Si la adjudicación del contrato es ya un hecho, lo correcto ahora es transparentar su contenido y el alcance que tendrá el proyecto. ¿Cuándo el usuario podrá experimentar los beneficios de esta inversión de 240 millones de dólares? ¿Qué cambiará? ¿Cuánto durará la implementación del software?
Que con los mismos bombos y platillos con los que se realizó el anuncio se expliquen todos esos detalles del contrato para no caer en otro HealthBird.