El MUNA y la deuda histórica de Ecuador: un museo nacional que aún espera unidad

El problemático concurso del MUNA ha desencadenado un alboroto mediático de magnitud, pero nadie se refiere a lo sustancial: la necesidad de unificar las colecciones de la Casa de la Cultura y el Banco Central para contar con un museo digno del arte ecuatoriano. No hay noticias sobre el estudio técnico para determinar el emplazamiento del museo unificado: ¿en el actual edificio de la CCE, o en el Centro Bicentenario, por ejemplo? La insistencia en construir una sede propia para el actual MUNA, implica perpetuar lo insólito, como ha sido hasta ahora: dos de lo mismo. Es decir, dos galerías con idéntica temática, pagadas por los contribuyentes. A la pretendida inversión de cien millones de dólares, hay que comparar con lo que costaría la fusión de los dos museos: no pasaría del 10 %.

Una iniciativa cuestionada por falta de planificación

Todo ha sido atropellado, turbio y autoritario en esta mal pensada iniciativa. La integración del jurado revela omisiones flagrantes. El Municipio de Quito, la Academia de Historia, las universidades, la CCE, ¿por qué no han sido tomados en cuenta? No se contó con una asesoría autorizada como la de la Unesco. Otro error mayúsculo constituye la elección del sitio donde se quiere levantar el nuevo MUNA. Además de los problemas de circulación peatonal y vial que se crearían, no se puede olvidar la irrelevancia histórica y espacial del lugar, ni sus magras dimensiones: ahora se precisa que no son 13 mil metros cuadrados, sino solo 8 mil.

Lenin Oña Viteri