Luisa González: cuestionan comparación con candidaturas de ADN
La comparación entre la impugnación de Luisa González y las candidaturas de Cynthia Viteri y Roberta Zambrano, sostiene que cada caso debe analizarse

La presidenta del Tribunal Contencioso Electoral (TCE), Ivonne Coloma, resolvió desestimar una denuncia presentada contra Luisa González.
Sinceramente no hay nada más deprimente que leer criterios carentes de lógica. La prensa y las redes sociales no deberían convertirse en palestra de manifestaciones que no aportan y evidencian pobreza de criterio. Acabo de leer una opinión de Puño a la Oligarquía, reposteada por el expresidente Rafael Correa, que cuestiona por qué no se impugnan las candidaturas de Cynthia Viteri en Guayaquil y Roberta Zambrano en Esmeraldas, como se hizo con Luisa González en Manabí.
La comparación carece de sustento. La impugnación de Luisa González a la Prefectura de Manabí se fundamenta en los reglamentos de Pachakutik, que exigen al menos dos años de pertenencia a esa organización para ser candidato.
Ecuador
Comité ERFEN declara alerta oficial por Fenómeno de El Niño a nivel nacional
Carlos Isaac Pino
Las reglas de cada organización política
Según lo conocido, Luisa González y su compañero de fórmula no cumplen ese requisito. Pretender que las candidaturas de Cynthia y Roberta sean descalificadas por la misma razón exige demostrar que los reglamentos de ADN, organización que las auspicia, establecen idéntica condición de pertenencia. Ese análisis lógico no se ha hecho. Tampoco lo hace el expresidente Correa, lo que evidencia que el argumento no parece responder al interés por el cumplimiento de la ley.
Este tipo de razonamientos ha contribuido a degradar la política ecuatoriana. Las organizaciones políticas deberían promover análisis serios, lógicos y correctos; no hacerlo alimenta el analfabetismo político del país. No tengo nada personal contra la Sra. González, el Sr. Correa ni “Puño a la Oligarquía”. Mi crítica es contra la falta de razonamiento y lógica.
José M. Jalil Haas