Israel, Palestina y la ONU: el dilema de la guerra y la defensa de los Estados
El conflicto entre Israel y Hamás plantea un complejo debate sobre el derecho de los Estados a defenderse y los límites de la acción militar
El conflicto entre Israel y Hamás mantiene a Gaza en el centro del debate internacional sobre guerra y protección de civiles.
A continuación, un ejemplo ficticio, aunque basado en situaciones reales donde aparecen engaño, omisión y acción de los regres. Pido disculpas a los países mencionados con fines únicamente didácticos.
Lo hago ante lo que considero un doble rasero de la ONU y la Unión Europea frente al Estado democrático de Israel y otros conflictos: Palestina, Hezbolá en Líbano, Hamás en Gaza, los hutíes de Yemen, grupos yihadistas y regímenes autoritarios. La información está en la web, aunque muchas voces denuncian censura, manipulación algorítmica y silenciamiento.
Internacional
Arabia Saudí, Turquía y Pakistán firman histórico pacto de defensa para lograr "disuasión"
Agencia EFE
Es difícil denunciar guerras, corrupción, crímenes, adoctrinamientos extremistas y amenazas contra las democracias y libertades. Mientras algunos líderes llaman “medios confiables” solo a quienes apoyan su poder, otros cuestionan a Israel, Trump o Estados Unidos, mientras Irán amenaza a sus enemigos y busca influencia con apoyo directo o indirecto de China, Rusia, Pakistán y Corea del Norte.
¿Qué significa defender una democracia?
¿Los que dicen defender la paz realmente buscan evitar guerras o proteger regímenes responsables de persecuciones, torturas y miles de muertes? ¿Qué ocurrirá si esas amenazas alcanzan Europa u otros continentes con armas más avanzadas?
En un ejemplo ficticio, Andorra es tomada por terroristas que atacan Francia desde zonas civiles. Francia, amparada en el art. 51 de la ONU, intenta defenderse, pero los atacantes usan a la población como escudos. ¿Debe un país rendirse ante el terrorismo?
Internacional
El desafío de Cali para garantizar la seguridad en la investidura presidencial de Colombia
Agencia EFE
La comparación refleja el dilema de Israel, que desde 1948 enfrenta ataques terroristas. Cuando responde militarmente, advierte a civiles, mientras Hamás y Hezbolá utilizan zonas pobladas y retienen ayuda humanitaria para sus propios fines.
La comunidad internacional exige límites a Israel pero, ¿cómo puede un Estado proteger a sus ciudadanos si sus enemigos prometen destruirlo? Mientras tanto, Rusia mantiene una guerra con enormes pérdidas humanas en Ucrania.
El mundo debe preguntarse si la defensa de las democracias puede quedar paralizada por intereses políticos. La historia demuestra que ignorar las amenazas del extremismo y los autoritarismos puede tener consecuencias para todos.
Juan Carlos Cobo Rueda
Más historias
Más visto
