El debate político sobre soberanía y poder en Ecuador vuelve al centro
Las críticas al Gobierno ecuatoriano por el manejo del poder, la soberanía y la relación con Estados Unidos vuelven a encender el debate político

El debate político en Ecuador se centra en soberanía, poder y democracia.
No hay certeza de que el improvisado de Carondelet sepa lo que significa declararse incompetente y ceder soberanía e independencia del Estado ecuatoriano, denigrando a sus ciudadanos; ambas formas de desgobernar reflejan degradación y retroceso. (Principado: data de Augusto, 27 a. C.; últimos protectorados EE.UU. en Panamá y Nicaragua, siglo XX). Protectorado: “Territorio con gobierno y autoridades locales, pero dependiente de un Estado más fuerte (EE.UU.) para protección militar, defensa y relaciones internacionales. RAE-Asale”.
Cartas de lectores
Jaime Roldós: el legado político que sigue marcando a Ecuador 45 años después
Cartas de lectores
El debate sobre soberanía en Ecuador
Lo fáctico es que no se ha establecido mediante tratado internacional, sino por edicto imperial EE.UU. ejecutado por su agente obsecuente. Principado: el príncipe (bananero) concentra poder absoluto bajo apariencia de gobierno democrático y sistema republicano. Para comprenderlo, basta referirse a actos materializados por la potencia imperial EE.UU. Doy fe, por haber participado en la resistencia a varios de ellos: implementación del Plan Cóndor, oficializado en 1975 por dictaduras del Cono Sur, entre ellas Ecuador en 1976. Objetivo EE.UU.: asegurar el saqueo de recursos naturales mediante represión política y terrorismo de Estado.
Política
Seguridad y gobernabilidad, pendientes de Noboa en el primer año del periodo 2025-2029
Flor Layedra Torres
Esta operación derivó del adoctrinamiento de más de 60.000 militares y policías latinoamericanos en la Escuela de las Américas (Georgia, USA), entrenados para ‘guerras sucias’ y exterminio de ‘subversivos’. Resultados: 800.000 asesinatos y 400.000 prisioneros. En Ecuador: eliminación selectiva de dirigentes políticos; instauración de dictaduras; un presidente EE.UU. (1948–1952) que, sabiendo que la Shell se llevaba gratis el petróleo ecuatoriano, acuñó la frase: “El Oriente es un mito”; para finalmente alzarse con la presidencia mediante su agente (Miami), sin idea de política, gobernanza, ética ni respeto a normas de convivencia, pero muy ‘exitoso’ en pactos, componendas y corruptelas (Progen-ATM), además de innúmeras perlas que, de no ser por la escasa reacción ciudadana, ya estaría donde nunca debió llegar.
A propósito del cambio de eslogan, alguien le dijo que hay que ir adelante porque está peregrinando en la Edad Media.
Salomón Poveda Llerena