SUSCRÍBETE
Diario Expreso Ecuador

Caso Progen: cuestionan a Fiscalía por negar declaración telemática a Fabián Calero

La negativa a una declaración telemática de Fabián Calero genera cuestionamientos sobre el trato de la Fiscalía a procesados y la independencia de la justicia

La audiencia de vinculación se realizó entre el 24 y 25 de agosto de 2026.

La audiencia de vinculación se realizó entre el 24 y 25 de agosto de 2026.FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO

Creado:

Actualizado:

En:

¿Por qué la Fiscalía niega una declaración telemática a Fabián Calero, exviceministro de Electricidad y exgerente de Celec, dentro del caso Progen, mientras acepta declaraciones telemáticas de otros procesados? ¿Existen intereses particulares, presiones o una intención de proteger a unos y cargar la responsabilidad sobre otros, al margen de su inocencia o culpabilidad? Una actuación discriminatoria y sesgada, alejada de una correcta administración de justicia, ¿qué respeto y honor le concede a la Fiscalía?

El caso Progen y las responsabilidades pendientes

Las preguntas podrían multiplicarse. No se trata de defender a uno o más acusados en esta millonaria estafa contra el Ecuador, cometida con la presunta complicidad de autoridades e intermediarios. Tampoco de acusar a quienes han sido rápida y solícitamente marginados del proceso fiscal, pese a que investigaciones, informes, declaraciones y chats publicados podrían evidenciar, de una u otra forma, su participación en el grave perjuicio económico y energético ocasionado al país.

El objetivo es que los ecuatorianos conozcan exactamente qué ocurrió con este negociado y que los verdaderamente culpables paguen con cárcel y devuelvan los recursos obtenidos ilícitamente.

El asunto no termina en la Fiscalía. Calero, quien ha presentado por escrito su versión ampliada, libre y voluntaria, tiene orden de detención y permanece fuera del país. En una carta difundida por un periodista ecuatoriano radicado en Estados Unidos, afirma: “no hay garantías de que no me vayan a ‘suicidar’, como sucede muy comúnmente con los que se atreven a denunciar la corrupción”. Puede interpretarse como una justificación de su ausencia física, pero lo dicho golpea severamente a la administración de justicia y a lo que ocurre en los presidios.

Más allá del caso Progen y sus derivaciones, los ecuatorianos exigen cambios radicales en la justicia: independencia, jueces de idoneidad incuestionable y la certeza de que la injusticia no aparezca ni siquiera por error. Quieren que ni manos sucias ni pezuñas políticas intervengan en ella.

“Donde no hay justicia, no hay libertad”. ¡Sin justicia real, no hay pueblos libres!

tracking