SUSCRÍBETE
Diario Expreso Ecuador

¿Quién es Eduardo Lascano? El recorrido del abogado desde la Función Judicial hasta Celec

Sin título profesional hizo una carrera de más de una década en la Dirección Provincial del Guayas; Mayra Salazar lo mencionó hace dos años

Por los pasillos del edificio de la Corte Provincial de Justicia del Guayas, en el centro de Guayaquil, caminaba Eduardo Lascano.

Por los pasillos del edificio de la Corte Provincial de Justicia del Guayas, en el centro de Guayaquil, caminaba Eduardo Lascano.Crédito: Fiscalía

Rosero Mariela
Publicado por

Creado:

Actualizado:

Eduardo Mauricio Lascano Holmes registró su título de abogado en la Universidad Tecnológica Ecotec, el 15 de marzo de 2023, según se ve en el sitio web del Ministerio de Educación. Para entonces, llevaba años dentro de la Función Judicial. Los registros institucionales lo ubican, al menos desde hace más de una década, como ayudante judicial de la Unidad Judicial Penal Sur de Guayaquil. 

El nombre de Lascano ha aparecido en dos procesos judiciales. Primero, en los expedientes del caso Metástasis, mencionado por Mayra Salazar, exrelacionista pública de la Corte Provincial del Guayas y sentenciada por ese proceso. 

Ahora, en octubre de 2026, vuelve al ojo público por su papel como representante jurídico de la Corporación Eléctrica del Ecuador (Celec EP) en el caso Progen.

Su nombre cobró notoriedad en abril de 2024, cuando Salazar habló de él durante las investigaciones relacionadas con Metástasis. Según su relato, Javier Novillo, uno de los abogados que trabajaba para el narcotraficante Leandro Norero, le había hablado de Lascano. 

Novillo lo identificaba como un operador dentro de la Corte del Guayas y le atribuía el alias de ‘Barbón Chiquito’.

¿'Barbón Chiquito' sacaba calificaciones mediocres en evaluaciones de desempeño?

Según ese testimonio, Lascano trabajaba directamente con la entonces presidenta de la Corte Provincial del Guayas, Fabiola Gallardo, y se encargaba de agendar diligencias de la Sala Penal.

Antes de aparecer en esos relatos, su trayectoria dentro de la Función Judicial no destacaba especialmente. 

Un documento del Consejo de la Judicatura correspondiente a una evaluación de desempeño de 2018 registra que obtuvo 73 puntos, con una calificación de "bueno". En el mismo proceso, otros funcionarios con su mismo cargo alcanzaron 90 y 100 puntos, equivalentes a una calificación de «satisfactorio».

Durante un tiempo, su nombre permaneció lejos de la atención pública. Hasta que el caso Progen volvió a colocarlo bajo escrutinio.

En octubre de 2026, Lascano aparece como representante jurídico de Celec EP en ese proceso. Su nombre también figura en el equipo legal que presentó una acusación particular en el caso. Sin embargo, el escrito fue presentado fuera del plazo establecido para subsanar las observaciones, por lo que Celec quedó fuera de esa acusación.

tracking