¿Jueces sin rostro en Ecuador? Así funciona el nuevo protocolo para audiencias de "alto riesgo"
El Consejo de la Judicatura aprobó un nuevo protocolo que permitirá a los jueces utilizar avatares digitales en lugar de su imagen en audiencias telemáticas

La Judicatura sostiene que la no identificación del juez no afectará los procesos judiciales.
Lo que debe saber
- El Consejo de la Judicatura aprobó el uso de avatares para proteger la identidad de los jueces.
- Juristas critican la medida al señalar que revive la cuestionada figura de los "jueces sin rostro".
- El sistema judicial ecuatoriano registra 142 amenazas contra servidores entre 2024 y 2026.
El Consejo de la Judicatura de Ecuador aprobó el 7 de agosto de 2026 el Protocolo Técnico-Operativo para el Uso de Avatares Digitales en Audiencias Telemáticas para que los jueces protejan su identidad en audiencias virtuales de alta complejidad y riesgo.
Justicia
Judicatura abre sumarios contra exfuncionarios por fallido concurso de jueces de la Corte Nacional
Daniel Alejandro Romero Páez
Funcionamiento del uso de avatares en la justicia
La utilización de avatares digitales está contemplada en el Protocolo Técnico-Operativo para el Uso de Avatares Digitales en Audiencias Telemáticas, aprobado por el Pleno de la Judicatura.
Según la Judicatura, en audiencias virtuales de alta complejidad y riesgo, la imagen de jueces y servidores judiciales podrá ser reemplazada por un avatar digital institucional para resguardar su identidad.
Esto no afectará la validez del proceso, la participación de los involucrados, la transparencia de las audiencias, el debido proceso ni el derecho a la defensa, aclaró la Judicatura.

El Pleno del Consejo de la Judicatura está presidido por Mercedes Caicedo.
Cuestionamientos jurídicos a la figura de los "jueces sin rostro"
En redes sociales, diversos abogados ecuatorianos cuestionaron el protocolo aprobado por el Consejo de la Judicatura, al recordar que la medida equivale a una versión de los denominados "jueces sin rostro", una figura rechazada históricamente por organismos internacionales.
Ecuador
Amenazas al sistema judicial obligan a desplegar 200 policías en Ecuador
Gabriela Alejandra Echeverria Vásquez
Pronunciamiento del Observatorio de Derechos y Justicia
María Dolores Miño, directora del Observatorio de Derechos y Justicia, recordó en su cuenta de X que hace más de 30 años la Corte Interamericana de Derechos Humanos determinó que instaurar tribunales sin rostro viola el derecho a un juez independiente e imparcial.
"Llamarlo 'avatares' no cambia que son la misma cosa. Y que como medida para proteger a los jueces es insuficiente, mientras que se afecta a las defensas", señaló la jurista.
Violencia y amenazas contra el sistema judicial en Ecuador
El trasfondo de esta decisión radica en la creciente vulnerabilidad de los administradores de justicia. En mayo de 2026, el Consejo de la Judicatura presentó un reporte oficial ante el Pleno donde reveló las cifras de agresiones sufridas por los funcionarios judiciales en el país.
Registros de agresiones a servidores judiciales (2024–2026)
Entre 2024 y 2026, la Judicatura contabilizó los siguientes hechos violentos clasificados en tres categorías principales:
- 142 amenazas detectadas: Alertas de muerte, panfletos extorsivos, coacciones por plataformas digitales y asedio telefónico anónimo.
- 11 atentados directos: Agresiones físicas consumadas, atentados armados, sicariatos, tentativas de asesinato y persecuciones armadas.
- 3 ataques a infraestructuras: Colocación de artefactos explosivos reales e incursiones armadas directas contra edificaciones judiciales.
Refuerzo de la seguridad policial en juzgados
Ante el constante escenario de agresiones dirigidas a funcionarios vinculados a la administración de justicia y la lucha contra el crimen organizado, la Judicatura anunció en julio de 2026 un plan de contingencia. Este contempla reforzar la seguridad del sistema judicial ecuatoriano mediante la asignación de hasta 200 policías en juzgados, complejos judiciales y demás dependencias del país.