"Intentan ahogar a GRANASA": abogado Eduardo Carmigniani denuncia hostigamiento legal y financiero
El abogado de Gráficos Nacionales S.A. (GRANASA), Eduardo Carmigniani, adelanta que se tomarán acciones internacionales por nuevo hostigamiento
Eduardo Carmigniani, abogado de Gráficos Nacionales S.A. (GRANASA).
Lo que debes saber
- El abogado Eduardo Carmigniani alertó sobre una arremetida del Gobierno para ahogar financieramente a los diarios EXPRESO y EXTRA.
- Inmobiliar, con solo el 2,56% de acciones, alega un perjuicio de 1,6 millones de dólares por asesorías entre 2019 y 2026.
- GRANASA planea recurrir a expertos internacionales tras denunciar violaciones indirectas a la libertad de expresión.
El abogado de Gráficos Nacionales S.A. (GRANASA), Eduardo Carmigniani, explicó este 6 de julio de 2026, en el pódcast Politizados, los detalles de la nueva arremetida del Gobierno contra la casa editora de los diarios EXPRESO y EXTRA. Denunció que se trata de una nueva ola de hostigamiento contra la línea editorial, con más litigios y un intento por ahogar financieramente a la empresa.
Política
José Julio Neira acusa, pero no prueba: las tres mentiras que difundió sobre EXPRESO
Redacción Expreso
El origen de la nueva arremetida del Gobierno
Carmigniani explicó que la nueva arremetida del Gobierno surgió tras la negativa de la interventora de la empresa a pagar la factura de mayo de 2026 por los servicios de asesoría que Galo Martínez Leisker, actual presidente ejecutivo de GRANASA, presta a la empresa desde hace muchos años, incluso desde que el fundador de la compañía, Galo Martínez Merchán (+), la dirigía.
Este servicio de asesoría, según comentó Carmigniani, se estableció mediante un acuerdo con el fundador de la empresa y era remunerado con 20.000, pagados a una empresa vinculada a Galo Martínez Leisker. El abogado de GRANASA también recalcó que dicho acuerdo y esos pagos nunca representaron algún tipo de problema con las autoridades de control.
No obstante, ante la negativa de la interventora a pagar la factura de mayo de 2026, acotó el abogado Eduardo Carmigniani, el presidente ejecutivo de la empresa decidió convocar a una junta de accionistas para ratificar el acuerdo y confirmar la continuidad del servicio de asesoría brindado a la casa editora de los diarios EXPRESO y EXTRA.
El presidente ejecutivo de GRANASA, Galo Martínez Leisker, convocó a una junta de accionistas para ratificar servicios de asesoría.
Conflicto con Inmobiliar y la junta de accionistas de GRANASA
Carmigniani señaló que, aunque más del 96 % de los accionistas aprobó la continuidad del servicio de asesoría, la Secretaría Técnica de Gestión Inmobiliaria del Sector Público (Inmobiliar), que solo posee el 2,56 % de las acciones de GRANASA, se opuso al cuestionar los resultados de las asesorías brindadas durante los últimos años.
Pese a que Inmobiliar pudo solicitar más información en dicha junta de accionistas, Carmigniani afirmó que no lo hizo y que, por el contrario, una vez terminada la reunión empezaron a llegar oficios del Gobierno solicitando información sobre la relación de GRANASA con Galo Martínez Leisker y el servicio de asesoría prestado entre 2019 y 2026, bajo la hipótesis de un presunto perjuicio que ascendería a 1,6 millones de dólares.
Editoriales
GRANASA denuncia persecución tras intervenciones del SRI, Fiscalía y Superintendencia de Compañías
Editorialistas Expreso
De hecho, Carmigniani indicó que el último oficio del Gobierno llegó al mediodía del 30 de junio de 2026, el mismo día en que Inmobiliar publicó un comunicado sobre el presunto perjuicio y el anuncio de acciones legales por un presunto cohecho entre privados que, según el abogado de GRANASA, está lleno de especulaciones y tuvo un tinte difamatorio contra la casa editora de los diarios EXPRESO y EXTRA.
No te pierdas | Bloomberg alerta por libertades en Ecuador y pone foco en caso GRANASA
No obstante, Carmigniani cuestionó la postura de Inmobiliar al señalar que ese perjuicio no existe. "¿Cómo el Gobierno pudo haber sufrido un perjuicio por pagos desde el 2019 y 2026, si el Gobierno recién pasó a tener el 2,56 % de GRANASA fines de enero de 2026? El hipotético perjuicio, porque no hay, sería de 512 dólares mensuales y 1.536 dólares por los tres meses", comentó.
GRANASA acudirá a instancias internacionales
El abogado de GRANASA fue enfático al señalar que, más allá del supuesto interés del Gobierno por un presunto perjuicio, la verdadera agenda del oficialismo tiene como objetivo difamar la reputación de la empresa e inundar de litigios a GRANASA, con el agravante de que la interventora se niega a pagar al propio presidente ejecutivo y a los abogados de la empresa mientras no se presente el plan de acción.
Para Carmigniani, esta nueva arremetida contra el Diario eleva el nivel de hostigamiento y configura una nueva violación indirecta a la libertad de expresión. En ese sentido, adelantó que mantendrá reuniones con expertos internacionales en derechos humanos y libertad de expresión para definir las acciones legales que la empresa impulsará en el ámbito internacional.
Política
María Paz Jervis: “El peor negocio para la empresa privada es una democracia débil”
Rosero Mariela
El abogado de GRANASA también hizo hincapié en que esta disputa nunca se ha tratado de un accionista, sino de utilizar ese paquete accionario como pretexto para ahogar financieramente a la empresa. "El Gobierno la inunda de juicio (a GRANASA) y la interventora, controlada por el Gobierno, no autoriza que se contraten abogados. Está clarísima la maniobra", acotó.
No te pierdas | Luis Cabezas Klaere sobre el caso GRANASA: ¿qué es verdadero, falso y engañoso?
Asimismo, Carmigniani señaló que esta nueva arremetida del Gobierno y el comunicado de Inmobiliar confirman que la postura que mantuvo el representante legal a inicios de 2026, cuando la empresa fue intervenida por una supuesta desatención a un pedido de información de Inmobiliar, era correcta, y que la intervención es absolutamente improcedente y constituye un pretexto para intentar ahogar a GRANASA.
La libertad de expresión en Ecuador no puede ser aniquilada mediante la persecución penal. Si se calla la voz de EXPRESO, se atenta contra la democracia.
Cronología del caso GRANASA
- 2014: Ingrid Martínez Leisker transfiere el 40 % de sus acciones en Gráficos Nacionales S.A. (GRANASA) a la empresa Veranera S.A.
- Febrero de 2020: Ingrid Martínez Leisker recupera ese paquete accionario e inicia la liquidación voluntaria de Veranera S.A.
- Mediados de 2025: Comienza el conflicto cuando GRANASA es señalada por un supuesto fraude tributario y lavado de activos, a partir de un informe del Servicio de Rentas Internas (SRI). Posteriormente, una auditoría de Ernst & Young concluye que los pagos y la facturación de la empresa son consistentes, descartando los presuntos delitos.
- Noviembre de 2025: La Superintendencia de Compañías designa un nuevo liquidador de Veranera S.A. El funcionario sostiene que no encontró justificación para la transferencia del 40 % de las acciones a Ingrid Martínez Leisker y plantea revertir esa operación.
- Febrero de 2026: La Superintendencia de Compañías interviene a GRANASA en un proceso relacionado con otro paquete accionario equivalente al 2,56 % de las acciones, reclamado por Inmobiliar.
- 27 de marzo de 2026: Ingrid Martínez Leisker comunica a GRANASA que transfirió sus acciones a Gabriel Martínez Castro.
- 28 de marzo de 2026: El liquidador de Veranera presenta una acción de protección con medida cautelar, solicitando que GRANASA registre nuevamente a Veranera como titular del 40 % de las acciones. Ese mismo día, el juez Carlos Cristóbal López Vulgarín concede la medida cautelar.
- 30 de marzo de 2026: GRANASA es notificada oficialmente sobre la decisión judicial que concede la medida cautelar.
- 31 de marzo de 2026: El representante legal de GRANASA informa al juez que la orden es de imposible cumplimiento, ya que al momento de la notificación las acciones ya habían sido transferidas a Gabriel Martínez Castro.
- 8 de abril de 2026: La audiencia de la acción de protección es suspendida debido a problemas de salud del juez.
- 13 de abril de 2026: El liquidador solicita que se informe a la Fiscalía General del Estado sobre el supuesto incumplimiento de la medida cautelar. Horas después, el juez acoge el pedido y remite el caso para que se abra una investigación previa por el presunto delito de incumplimiento de una orden legítima de autoridad competente.
- 14 de abril de 2026: Se hace público que el liquidador de Veranera presenta una denuncia por presunta asociación ilícita contra siete directivos y representantes de GRANASA, en el marco de la disputa por el control del 40 % de las acciones de la compañía.
- 17 de junio de 2026: El secretario José Julio Neira publica un video donde, con el logo de EXPRESO, insinúa la existencia de una alianza con Astrobryxa y Xavier Jordán.
- 30 de junio de 2026: Inmobiliar, que tiene el 2,56 % de las acciones de la empresa, publica un comunicado señalando presuntas irregularidades en GRANASA y anunciando acciones legales.
- 1 de julio de 2026: GRANASA responde que Inmobiliar tiene mecanismos para plantear reclamos y recordando que como accionista minoritario no tiene acceso a toda la información que solicita.
Más historias
Más visto
