Fiscalía pide la versión de la activista Gabriela Panchana tras denuncias en redes sociales

La Fiscal칤a General del Estado abri칩 una investigaci칩n previa contra la activista Gabriela Panchana Briones por presunta defraudaci칩n tributaria. El proceso judicial surge a partir de se침alamientos realizados por cuentas trolls y perfiles pol칤ticos en redes sociales, quienes cuestionan el origen de sus ingresos y sus v칤nculos contractuales.

Acusaciones en redes sociales activan a la Fiscalía

La apertura del expediente fiscal No. 170101826020657 responde a una serie de publicaciones en la plataforma X. Entre los perfiles que impulsaron la denuncia consta la militante corre칤sta Eby Camacho, quien sostiene que la productora GLM Asesor칤a Corporativa S.A.S., relacionada con el entorno de Guillermo Lasso, pag칩 34 mil d칩lares a la activista. Seg칰n Camacho, dicho monto habr칤a servido para mejorar la imagen p칰blica de Danilo Carrera.

Debido a estas denuncias digitales, la Fiscal칤a orden칩 un peritaje t칠cnico para materializar y preservar la informaci칩n de cinco enlaces de redes sociales. Esta diligencia busca documentar las afirmaciones vertidas por cuentas de cr칤tica pol칤tica, la mayor칤a af칤nes al nobo칤smo, y perfiles an칩nimos que dieron pie al inicio de esta etapa indagatoria.

Pedidos de información al SRI y a empresa privada

Dentro de las diligencias dispuestas, la agente fiscal solicit칩 a la empresa GLM que certifique de manera detallada si existi칩 una relaci칩n contractual con Panchana. Y requiri칩 al Servicio de Rentas Internas (SRI) el reporte tributario completo de Panchana desde 2021.

Versión y defensa de la activista

Gabriela Panchana deber치 comparecer ante la Fiscal칤a de Administraci칩n P칰blica N춿 3 el pr칩ximo 29 de abril de 2026, a las 09:00, asistida por su abogado. La activista rechaz칩 la validez del proceso y afirm칩 que la denuncia es una represalia estatal orquestada desde cuentas trolls para silenciar sus propias investigaciones sobre corrupci칩n y mafias judiciales.

Panchana calific칩 el caso como una "denuncia fabricada" que utiliza el aparato judicial para amedrentar a voces cr칤ticas. Seg칰n su postura, resulta alarmante que la Fiscal칤a act칰e con celeridad frente a rumores de redes sociales mientras existen casos de narcotr치fico y desv칤o de combustibles que permanecen estancados o sin responsables.

"Cuando un Estado persigue a quien documenta la corrupci칩n en lugar de perseguir a los corruptos, no est치 fallando, est치 protegiendo a nuestros verdugos: las mafias que se han adue침ado de las cortes de justicia, de los hospitales, de los contratos para generaci칩n de energ칤a, para explotaci칩n de petr칩leo y minerales, de todo. Un Estado que protege a las mafias no puede defendernos de ellas", escribi칩 Panchana.