CONCURSO FISCAL GENERAL
Daniella Camacho dice que "cumplir la ley puede resultar incómodo" en concurso de fiscal general
La postulante mejor calificada fue descalificada.Cuestiona la legitimidad del proceso tras la exclusión de los aspirantes con mayor puntaje
Daniella Camacho es jueza de la Corte Nacional de Justicia.
Lo que debes saber
- Daniella Camacho califica su descalificación como una represalia por cumplir la ley.
- Cuestiona la legitimidad del proceso tras la exclusión de los aspirantes con mayor puntaje.
- Carlos Alarcón lidera ahora el concurso tras la salida de las dos mejores postulantes.
La jueza de la Corte Nacional de Justicia, Daniella Camacho, cuestionó este 14 de octubre de 2026 en Ecuador su descalificación del concurso para designar al nuevo fiscal general del Estado. La magistrada fue separada del proceso luego de que la Comisión Ciudadana de Selección aceptara una impugnación en su contra por una supuesta falta de probidad tras haberse excusado en el caso Las Torres. Con esta resolución, la mejor puntuada del certamen quedó fuera antes de la fase de oposición, una decisión que, según denunció en una entrevista televisiva, resta legitimidad a la designación pública.
Justicia
Carlos Alarcón es el virtual líder del concurso para fiscal general: impugnación fue archivada
Richard Josue Jimenez Mora
Los motivos detrás de la impugnación a Daniella Camacho
Durante una entrevista concedida a Ecuavisa, la jueza nacional afirmó que los argumentos en torno a la falta de probidad fueron utilizados para apartar del proceso a perfiles "incómodos".
"Se me ha descalificado por haber cumplido la ley, por haberme apartado, por haber presentado excusa en el caso Las Torres (por su amistad con Pablo Celi)", comentó Camacho al defender su proceder jurídico.
Consultada sobre qué sectores estarían interesados en impedir su llegada a la máxima instancia del Ministerio Público, la magistrada manifestó desconocer los nombres específicos, pero puntualizó que los casos judiciales que ha conocido y resuelto en su trayectoria pudieron haber generado incomodidad en diversos actores políticos y sociales.
Dudas sobre la legitimidad del concurso para fiscal general
La postulante advirtió que la transparencia de la convocatoria se encuentra comprometida debido a la gran cantidad de aspirantes separados del camino y a la exclusión de quienes encabezaban las calificaciones.
"El mejor calificado que es apartado le quita legitimidad al concurso porque al existir el abismo en notas afecta a la ciudadanía que espera un fiscal transparente, excelencia en la investigación, en la administración de justicia", sostuvo.
Pese a este escenario, Camacho recordó que aún cuenta con una apelación pendiente. En ese sentido, subrayó que la postura final que adopte el Pleno del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS) permitirá transparentar los intereses de dicho organismo.
Resoluciones clave de la Comisión Ciudadana de Selección
Las recientes determinaciones tomadas en la etapa de impugnaciones modificaron el cuadro de méritos del certamen:
- Descalificación de Daniella Camacho: la Comisión aceptó una de las seis impugnaciones tramitadas en contra de la jueza, quien encabezaba la tabla de calificaciones como la mejor postulante puntuada.
- Separación de Inés Maritza Romero: la segunda mejor puntuada del concurso también quedó fuera del proceso al aceptarse tres de las ocho impugnaciones presentadas en su contra.
- Total de postulantes apartados: el concurso acumula 21 descalificaciones en distintas etapas de evaluación.
- Nuevo liderazgo provisional: el fiscal general encargado, Carlos Alarcón, asumió el primer lugar de la tabla de puntuación, a la espera del desarrollo de la fase de oposición.
Más historias
Más visto
