Caso Villavicencio: Salcedo desestima testimonios y ahora el juez analiza su decisión

En la audiencia de evaluación y preparatoria de juicio por el caso del magnicidio de Fernando Villavicencio, Daniel Salcedo, uno de los procesados, se quedó sin uno de sus abogados y cuestionó los testimonios de los testigos de la Fiscalía, Marcelo Lasso y Lenin Vimos.

La diligencia tuvo lugar el viernes 14 de agosto de 2026. Allí, Salcedo dijo que ha cumplido con entregar las pruebas correspondientes.

“He sido el único testigo que ha presentado tres tipos de pruebas. Siempre me mantuve en esa postura y es como he aportado a este proceso”, aseguró.

“Si Marcelo Lasso mintió al Ecuador es un problema de él. Si Vimos mintió es un problema de él. Yo fui el nexo para que haya paz en el Ecuador”, añadió.

También aseguró que Lasso nunca fue la mano derecha del asesinado narcotraficante Leandro Norero. “Leandro ni siquiera lo tiene como contacto”, aseguró.

Renuncia del abogado de Salcedo

Durante la audiencia, Renato Montero, abogado de Daniel Salcedo, defendió lo actuado por su defendido como parte de la cooperación con la Fiscalía General del Estado. También aprovechó para rechazar supuestos ataques durante la diligencia y fuera de ella.

Al finalizar su intervención, Montero informó al juez que renunciaba a la defensa de Salcedo. De esta manera, como parte del equipo que acompaña al procesado quedó Mishelle Moreno.

¿Qué pasó durante la audiencia?

El viernes tuvo lugar el día número 20 del proceso para definir si siete de los procesados son finalmente llamados a juicio por el asesinato del excandidato presidencial Fernando Villavicencio.

Salcedo es parte del proceso junto a Luis Arboleda, alias Gordo Luis; Wilmer Chavarría, alias Pipo —ambos vinculados al grupo de delincuencia organizada Los Lobos—; el exministro del correísmo José Serrano; Ronny Aleaga, exasambleísta del correísmo, y Xavier Jordán.

Durante la jornada se cumplieron las intervenciones de las defensas de Arboleda y Chavarría. Sus abogados, Jorge Haz y Víctor Guilcapi, insistieron en que no existen elementos que determinen su participación, ni directa ni indirecta, en el asesinato del entonces candidato presidencial.

Al final de la diligencia, el juez Geovanni Freire dio por concluida esta fase del proceso y suspendió la audiencia para deliberar. Aseguró que la fecha para emitir su decisión será conocida oportunamente. También señaló que realizará un trabajo honesto y motivado por la ley.