Caso Villavicencio: Preparatoria de juicio se suspende por pedido para excluir a Verónica Sarauz

El Tribunal suspendió la tarde de este viernes 19 de junio de 2026 la audiencia preparatoria de juicio del caso Villavicencio, en la que la Fiscalía buscan que los siete procesados: José Serrano, Xavier Jordán, Ronny Aleaga, Daniel Salcedo y los tres cabecillas de la banda de Los Lobos, William Chavarría, alias Pipo; Angel Aguilar Morales, (a) Lobo menor y Luis Arboleda Andrade, (a) Gordo Lucho sean juzgados como los presuntos autores intelectuales del asesinato del excandidato presidencial, perpetrado el 9 de agosto de 2023.

Te invitamos a leer| Caso Villavicencio: Se frena la apelación a la prisión preventiva de Serrano y Aleaga

Los jueces anunciaron la suspensión para analizar los pedidos de nulidad que presentaron las defensas de los procesados y para resolver una solicitud que interpuso el abogado de Amanda y Tamia Villavicencio, hijas de la víctima, para que la viuda de su padre, Verónica Sarauz, sea excluida como acusadora particular.

¿Por qué piden excluir a Sarauz?

Al finalizar la jornada de la audiencia de este viernes, el abogado de las hijas, Patricio Rosero explicó que pidió la exclusión de la viuda de Villavicencio por presunto conflicto de interés. Esto porque la mujer, supuestamente tendría "relación con el entorno de los procesados como José Serrano y articulaba narrativas y ciertos actos con Xavier Jordán. Está periciado y comprobado en el informe final de la Unidad de Investigación de Fiscalía", aseguró.

El jurista sostuvo que el mantener esa acusación podría generar riesgo en el proceso penal. "Sería desastrozo que una persona que tenga relaciones con el entorno de Serrano o Jordán pueda hacer anuncios probatorios o acordar un anuncio probatorio con ellos y hasta fraude procesal", agregó.

Según Rosero, Fiscalía habría hecho la misma observación sobre la supuesta cercanía de la viuda Sarauz. "Mencionó los mismos antecedentes y lo hizo notar", resaltó.

Procesados intentaron que audiencia no se instale

A la par, el jurista criticó que los abogados de los procesados intentaron que la diligencia no se instale al solicitar que el Tribunal suspenda la diligencia, debido a que los jueces de la causa pidieron el jueves 18 de junio que Fiscalía entregue el expediente físico completo para decidir si acoge o no la apelación con la que los sospechosos buscan que se revoque la orden de prisión preventiva que pesa sobre ellos.

"No es normal que los procesados que pasaron la audiencia de apelación ayer vieron la actuación de los jueces, que pidieron que en 48 horas les manden todo el expediente físico, y ese sea el mismo argumento para justificar una nueva dilación del proceso o una posible nulidad", dijo.

La diligencia de este viernes se desarrolló en medio de una gran expectativa, ya que un día antes, los procesados pedían revertir la prisión preventiva. La Fiscalía se opuso a la apelación y pidió que la prisión se mantenga, sin embargo, el Tribunal aún debe resolver esa solicitud, luego de revisar el expediente total.

Las hijas de Villavicencio rechazaron la resolución de los jueces, al considerar que el recurso "podría entorpecer el proceso y favorecer a quienes son investigados por uno de los crímenes más graves contra la democracia ecuatoriana".

Ahora, el Tribunal analizará los pedidos de las partes procesales y, una vez evacuados esos requerimientos, retomará la diligencia en una nueva fecha y hora.