Caso Villavicencio: ¿qué busca esclarecer Fiscalía con la versión de Juan Zapata?

La comparecencia del exministro del Interior Juan Zapata intenta determinar qué ocurrió con uno de los presuntos sicarios involucrados en el crimen.  

Te invitamos a leer | Caso Villavicencio: ¿Quiénes han mencionado a José Serrano y qué han dicho en sus versiones?

Tres años después del asesinato de Fernando Villavicencio, la Fiscalía General del Estado continúa desarrollando diligencias para esclarecer distintos aspectos del caso. Una de las más recientes fue la versión libre y voluntaria rendida por el exministro del Interior Juan Zapata, quien ocupaba ese cargo cuando ocurrió el magnicidio, el 9 de agosto de 2023.

La diligencia se realizó el 7 de septiembre de 2026 y forma parte de una investigación previa que busca esclarecer las circunstancias de la muerte de Johan Castillo, alias Ito, identificado por las autoridades como uno de los presuntos participantes en el asesinato de Villavicencio.

Según explicó el propio Zapata al salir de la Fiscalía, su comparecencia no estuvo relacionada con la investigación por posibles omisiones en la seguridad del excandidato presidencial, sino con una línea específica que analiza una presunta ejecución extrajudicial de alias Ito, quien murió el mismo día del atentado durante un enfrentamiento con agentes policiales.

¿Qué busca esclarecer la Fiscalía?

La principal interrogante de esta investigación es determinar si la muerte de alias Ito se produjo dentro de un uso legítimo de la fuerza por parte de los agentes que intervinieron tras el atentado o si existieron circunstancias que podrían configurar una ejecución extrajudicial.

La relevancia del caso radica en que Castillo era considerado una pieza clave para reconstruir la estructura operativa detrás del asesinato. Al haber fallecido minutos después del ataque, nunca pudo rendir una versión ante la justicia ni aportar información sobre posibles autores intelectuales, financistas o coordinadores del crimen.

Por ello, la Fiscalía recopila información de autoridades que tenían responsabilidades institucionales durante esos hechos, entre ellas Juan Zapata, quien se encontraba al frente del Ministerio del Interior cuando ocurrió el atentado.

Otra investigación apunta a la seguridad de Villavicencio

Paralelamente, la Fiscalía mantiene abierta una investigación diferente orientada a determinar si hubo fallas, negligencias u omisiones dentro del dispositivo de seguridad asignado a Villavicencio.

Esa línea de indagación examina el trabajo de la cápsula policial encargada de la protección del candidato y busca establecer si los protocolos de seguridad fueron aplicados correctamente antes y durante el ataque ocurrido tras un mitin político en el norte de Quito.

Un caso judicial con varios frentes

Las investigaciones actuales avanzan de forma paralela al denominado caso Magnicidio FV, expediente en el que la Fiscalía busca demostrar la presunta autoría intelectual del crimen. En esa causa figuran varios procesados y la institución ha solicitado que sean llamados a juicio.

Sigue leyendo | "No existe una sola prueba": la defensa de la familia Serrano

Mientras los autores materiales ya fueron sentenciados en procesos anteriores, las autoridades continúan investigando quiénes ordenaron el asesinato, cómo operó la estructura criminal y si existieron responsabilidades adicionales dentro de las instituciones encargadas de la seguridad del Estado.