"No existe una sola prueba": la defensa de la familia Serrano

A pocas horas de una decisión judicial clave dentro del proceso relacionado con el asesinato del excandidato presidencial Fernando Villavicencio, los hijos e hijas del exministro del Interior y expresidente de la Asamblea Nacional, José Ricardo Serrano Salgado, difundieron un pronunciamiento público en el que rechazan las acusaciones formuladas en contra de su padre y sostienen que no existen elementos probatorios que lo vinculen con el crimen.

Te invitamos a leer | José Julio Neira acusa a José Serrano de abrir el camino a las bandas criminales

En el documento, la familia afirma que la defensa de Serrano logró desmontar durante las audiencias los principales argumentos presentados por la Fiscalía. Según el comunicado, las evidencias incorporadas al expediente demostrarían inconsistencias en la tesis acusatoria impulsada por la fiscal del caso, Ana Hidalgo.

Los familiares sostienen que la acusación contra Serrano se basa fundamentalmente en los testimonios de cuatro personas previamente sentenciadas por otros delitos. Afirman que dichos testimonios carecen de respaldo material y que algunos de los declarantes habrían reconocido beneficios a cambio de colaborar con las investigaciones.

Entre los principales argumentos expuestos por la familia está la supuesta ausencia de registros de comunicación que relacionen a Serrano con los hechos investigados. Según el pronunciamiento, no existirían chats, llamadas telefónicas, correos electrónicos, grabaciones ni otros elementos que demuestren contacto entre el exfuncionario y los involucrados en el asesinato de Villavicencio.

Rechazo a hipótesis y antecedentes de seguridad

El comunicado también rechaza específicamente una de las hipótesis ventiladas durante el proceso judicial: una presunta vinculación entre Serrano y Ángel Esteban Aguilar Morales, señalado como responsable de la muerte de Juan Antonio Serrano, hermano del exministro. La familia calificó esa versión como una de las afirmaciones más graves y contradictorias del caso.

Otro de los puntos planteados por los familiares se refiere a la salida de Serrano del país en 2021. Según sostienen, el exfuncionario abandonó Ecuador después de que el Gobierno de la época retirara su esquema de seguridad, pese a que enfrentaba amenazas derivadas de su accionar contra organizaciones vinculadas al narcotráfico y al crimen organizado. Aseguran que existen documentos y registros que respaldan esas advertencias.

Denuncias sobre la cobertura y el debate público

Además de cuestionar el contenido de la acusación, la familia denunció que alrededor del caso se habría desarrollado una campaña mediática destinada a instalar una narrativa de culpabilidad antes de la resolución judicial. 

Sigue leyendo | ¿De qué se acusa a José Serrano? Estos son los delitos que se investigan

En el texto se mencionan publicaciones en medios de comunicación, redes sociales y otros espacios públicos que, según su criterio, buscaron relacionar a Serrano con el crimen sin que existiera una valoración completa de las pruebas.

En una segunda parte del pronunciamiento, los familiares señalan que durante las audiencias quedó en evidencia una supuesta coordinación entre algunos procesados y funcionarios vinculados a la investigación para construir versiones incriminatorias. Sostienen que las personas que rindieron testimonios permanecieron recluidas en el mismo centro penitenciario y que existen contradicciones que deberían ser consideradas por el juzgador al momento de emitir su decisión.

Llamado al juez a resolver con base en el expediente

Por ello, la familia hizo un llamado al juez para que la resolución se base exclusivamente en los elementos contenidos en el expediente. El documento enfatiza que deben valorarse los peritajes, registros telefónicos, documentos, comunicaciones y declaraciones practicadas dentro del proceso, así como las contradicciones y retractaciones que se hayan producido durante la investigación.

“Ahora le corresponde al juez valorar con independencia los documentos, los peritajes, las comunicaciones, los teléfonos, las declaraciones, sus contradicciones y todos los elementos que realmente constan dentro del proceso”, señala el texto.

La familia concluye su mensaje afirmando que el país necesita conocer la verdad sobre el asesinato de Villavicencio y sostiene que una eventual condena contra Serrano significaría dejar en la impunidad a los verdaderos responsables. Asimismo, reivindica la trayectoria pública y personal del exfuncionario y asegura que ha dedicado su vida a combatir el crimen organizado.