Caso Progen: Celec pide desestimar la contrademanda de Astrobryxa y la califica de "represalia"

La Corporación Eléctrica del Ecuador (Celec) presentó el 21 de julio de 2026 una solicitud de desestimación definitiva contra las contrademandas modificadas interpuestas por la empresa Astrobryxa S.A., propiedad de José Manrique y Karla Saud. La empresa estatal eléctrica solicitó archivar el recurso de Astrobryxa ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Medio de Florida (División de Tampa).

La medida se enmarca en un proceso civil por un presunto fraude internacional valorado en 104 millones de dólares, relacionado con la adquisición, instalación y puesta en marcha de generadores termoeléctricos de emergencia durante la crisis energética que afectó al país en 2024.

Según los documentos judiciales, el contratista principal, Progen Industries LLC, falsificó la documentación precontractual e informes de inspección e incumplió con la entrega de generadores nuevos y funcionales para las centrales de Quevedo (valorado en 49,7 millones de dólares) y Salitral (99,4 millones de dólares). Astrobryxa participó en dicho esquema como subcontratista de obras civiles de Progen.

Rechazo a las acusaciones de omisión y difamación

En su escrito judicial, Celec desmontó los dos ejes centrales planteados por la subcontratista:

Reclamos por ocultación de datos:

Astrobryxa acusó a la estatal de no haber revelado un estudio geotécnico en el sitio donde se debía instalar la planta de Salitral. En su respuesta, Celec puntualizó que no sostuvo relación contractual alguna con Astrobryxa ni tenía la obligación legal de informarle datos a un subcontratista secundario. Asimismo, calificó de ilógico el argumento de una intención fraudulenta, argumentando que ocultar información del terreno habría ido en contra de sus propios intereses de solucionar la crisis energética nacional.

Acusaciones por difamación:

Frente a los cargos derivados de un correo electrónico enviado por el equipo legal de Celec a testigos del caso, la defensa estatal sostuvo que el mensaje contenía información pública respaldada por privilegios de litigio y de informe imparcial de la legislación de Florida, descartando la presencia de falsedad o conducta ilícita.

Celec argumenta que las acciones de Astrobryxa no buscan una reparación de buena fe, sino frenar las gestiones judiciales orientadas a recuperar los recursos públicos afectados por el incumplimiento de los contratos energéticos.