¿Qué pasó con Maria Eduarda Rodrigues? la joven falleció tras ser lanzada al vacío sin arnés

Un trágico e incomprensible caso de negligencia conmociona a la opinión pública internacional, desde que Maria Eduarda Rodrigues falleció instantáneamente tras realizar un salto desde un puente en Brasil bajo la modalidad de rope jump (salto con cuerda), luego de que los instructores a cargo de la actividad la lanzaran al vacío sin haberle colocado la cuerda de seguridad.

Momentos antes del suceso, la joven había subido una historia en redes sociales diciendo de forma irónica: "¿Quién fue el loco que me dejó saltar de un puente?". Los presentes intentaron realizarle maniobras de reanimación cardiopulmonar (RCP) de emergencia, pero los servicios médicos que llegaron al lugar solo pudieron confirmar su deceso.

¿Cuál es el protocolo estándar a cumplir?

El rope jump o puenting es una actividad de alto riesgo que requiere de un protocolo de seguridad sumamente estricto y redundante. Bajo condiciones normales, los encargados deben cumplir con los siguientes pasos:

Lo cierto es que, en el caso de Maria Eduarda, este protocolo falló de forma absoluta. La empresa cobraba poco más de 30 euros por salto básico, y elevaba la tarifa a 50 euros si el cliente decidía sumar una cámara GoPro para registrar el descenso.

Durante el interrogatorio, los instructores identificados como:

Reconocieron ser los responsables directos de equipar a las personas; sin embargo ninguno supo detallar cómo se dividieron las tareas aquel día por lo que, declararon no encontrar una explicación lógica para lo ocurrido: "Siempre decimos que la cuerda es bien visible, es difícil entender cómo no lo vimos", expresó uno de los operadores del salto.

Las investigaciones preliminares apuntan a que los encargados obviaron por completo la fase de doble verificación, procediendo a dar el visto bueno al salto con el arnés completamente libre de amarras.

Avances en el proceso legal e intento de fuga

Actualmente, los instructores se encuentran bajo prisión preventiva, dictaminada por la justicia brasileña tras determinarse que intentaron alterar la escena. Ya que, tras percatarse de la caída de la joven, los responsables se cambiaron de ropa con urgencia e intentaron huir del recinto para evadir a las patrullas policiales, lo que agravó de inmediato su situación jurídica ante la fiscalía.

A esto se suma una línea de investigación por posible obstrucción de la justicia: la cámara GoPro que llevaba la víctima no ha aparecido. Varios testigos presenciales afirmaron a las autoridades que un miembro de la organización se acercó al cuerpo de Maria Eduarda mientras se encontraba en el suelo y le retiró el dispositivo técnico antes de que llegara la policía. 

La defensa de los acusados intenta alegar que se trató de un error humano involuntario debido a la fatiga de la jornada; sin embargo, la fiscalía mantiene la acusación por homicidio con dolo eventual debido a las acciones posteriores de encubrimiento, el intento de fuga y el ocultamiento de las pruebas audiovisuales del accidente.