Peritaje en edificio Multicomercio: el delito que se investiga y lo que captó el lente de EXPRESO

La mañana de este miércoles 27 de mayo, un perito de la Policía Judicial, delegado por la Fiscalía, realizó una diligencia de concurrencia en el edificio Multicomercio, inmueble que resultó afectado el pasado 11 de febrero tras un incendio que provocó daños significativos en varias áreas del complejo ubicado en el centro de Guayaquil.

Durante la inspección, el agente explicó que el objetivo de la diligencia fue recopilar información en el lugar de los hechos y tomar versiones de propietarios, arrendatarios y personas vinculadas al edificio, como parte del proceso investigativo que se mantiene en curso.

Diligencia de la Policía Judicial y toma de versiones

El perito indicó que, en total, se han receptado alrededor de 28 versiones, las cuales serán incorporadas en el informe que posteriormente será remitido a la Fiscalía.

“Se realizó la concurrencia del lugar de los hechos por disposición de la Fiscalía. Como agente investigador, se tomaron versiones a las personas propietarias e inquilinas del edificio Multicomercio”, explicó. Agregó que también se realizaron registros fotográficos que serán incluidos en el informe pericial para sustentar el proceso de investigación.

Investigación por presunto daño a bien ajeno

Según el agente, el caso se investiga bajo la figura de presunto daño a bien ajeno y no como delito de incendio, ya que el objetivo es determinar la cuantía de los perjuicios ocasionados.

“El delito de daño a bien ajeno es para evaluar la cuantía de todos los valores del incendio. Lo que se va a determinar es el daño en sí. La investigación por incendio es otra”, señaló.

El funcionario añadió que las versiones fueron tomadas el pasado 20 de mayo a propietarios e inquilinos, y que el proceso continúa en etapa de indagación por parte de la Fiscalía.

Afectados denuncian negligencia

Por su parte, el abogado Armando Pita, quien representa a cerca de 30 afectados, explicó que la diligencia corresponde a un reconocimiento del lugar de los hechos dispuesto por la Fiscalía, dentro de la investigación por el presunto daño ocasionado.

“Yo también soy perjudicado por la irresponsabilidad y negligencia del copropietario de este edificio. Perdí mi oficina y mi parqueo. De los 400 locales comerciales, 350 estaban convertidos en bodegas clandestinas donde se almacenaba material inflamable, y estas son las consecuencias de cómo quedó destruido”, afirmó.

Durante el recorrido en el lugar, varios afectados se acercaron para observar el peritaje. Además, se evidenció la presencia de personas en situación de calle que, según testigos, deambulan por la zona y presuntamente sustraen y esconden objetos en el sitio mientras el inmueble permanece afectado.