Extorsión en terminal terrestre de Guayaquil: así era el trato de víctimas y delincuentes

“Amigo”. Esa palabra aparecía una y otra vez en chats. No era una conversación entre conocidos cualquiera. Era, según la investigación de la Policía Nacional, el lenguaje con el que un presunto extorsionador y sus víctimas mantenían contacto antes de una nueva entrega de dinero que debía concretarse en la terminal terrestre de Guayaquil.

Durante casi dos años, los representantes de una cooperativa de transporte habrían convivido con el mismo temor, de acuerdo con información policial a la que EXPRESO tuvo acceso.

A sus teléfonos personales les habrían llegado mensajes, en la aplicación de mensajería WhatsApp, en los que les exigían 5.000 dólares mensuales para no incendiar los buses ni atentar contra la vida de los conductores. 

Quienes enviaban las amenazas aseguraban conocer los recorridos, horarios y rutas de las unidades, un detalle que hacía aún más riesgosas las advertencias.

Los chats incorporados al expediente mostraban que se referían al dinero de las extorsiones como “encomienda”, un eufemismo con el que, aparentemente, buscaban normalizar la entrega del dinero exigido. Aquella dinámica podría explicarse por el prolongado tiempo que se habrían mantenido las amenazas.

Las capturas también revelaron que los supuestos chantajistas pedían registros de los conductores con número de teléfono y foto, para mantenerlos identificados.

Dos detenidos tras denuncia por extorsión en terminal

Este lunes 3 de agosto de 2026 los contactos se reanudaron. Los extorsionadores, de acuerdo con el parte policial, escribieron nuevamente para reclamar el pago correspondiente al mes. Pero esta vez algo sería diferente.

La cooperativa ya no pudo reunir los $5.000 y apenas consiguió recaudar $280, que fueron colocados dentro de un sobre manila, que luego fue escondido en una caja de cartón amarilla, tal como se había acordado mediante mensajes. Antes de acudir al encuentro, sin embargo, las víctimas decidieron finalmente pedir ayuda al ECU-911.

La alerta movilizó a agentes de la Unidad Nacional Antisecuestros y Extorsión (Unase), quienes organizaron un operativo discreto dentro de la terminal terrestre de Guayaquil. 

Mientras cientos de pasajeros caminaban entre andenes y buses, los policías observaban cada movimiento a la espera de que alguien apareciera a recoger la caja amarilla.

La espera terminó cerca de las 17:00. Un hombre se acercó hasta el punto acordado y recibió el paquete de manos del conductor. Apenas tomó la caja, los agentes intervinieron y lo aprehendieron, al considerar que el delito se estaba consumando en flagrancia.

El detenido fue identificado como Edson Freire. Durante el procedimiento, él habría manifestado que fue enviado por un amigo para retirar el dinero y reconoció que esa tarea la había realizado en otras ocasiones. También indicó que no estaba solo.

Con esa información, los uniformados se dirigieron al parqueadero de la terminal terrestre, donde localizaron a Juan Loor, quien esperaba sobre una motocicleta azul.

De acuerdo con el informe policial, el hombre manifestó que había acompañado a Freire para retirar el dinero y luego entregarlo a una tercera persona.

Esto dispuso el juez para los dos detenidos por extorsión

Este martes 4 de agosto, la situación judicial de los dos implicados dio un nuevo paso. En la audiencia de flagrancia, un juez acogió el pedido de Fiscalía y dictó prisión preventiva contra ambos involucrados, al considerar que se reunieron los requisitos legales y existían suficientes elementos de convicción para sustentar la medida. Mientras tanto, continúan las investigaciones.

El movimiento peatonal y vehicular es intenso en la terminal terrestre

¿Por qué había trato cordial entre víctimas y extorsionadores?

En los chats del caso había un detalle que desentonaba con el trasfondo de amenazas: el presunto extorsionador y las víctimas se trataban de “amigo”. 

Para Emilio Carrillo, psicólogo y docente de la Universidad Internacional del Ecuador (UIDE), ese tipo de lenguaje no necesariamente refleja cercanía. Por el contrario, puede convertirse en un mecanismo de supervivencia cuando la violencia se prolonga en el tiempo.

El especialista explica que la víctima intenta desenvolverse dentro de una situación que no puede controlar. En ese contexto, buscar un trato aparentemente cordial con quien la amenaza puede convertirse en una forma de disminuir el riesgo. Es, desde su análisis, una manera de “buscar, de alguna forma, su seguridad”.

Carrillo añade que la violencia sostenida también modifica la manera en que las personas afrontan el peligro. De a poco, la extorsión puede convertirse en una rutina forzada, una realidad que termina aceptándose por miedo a las consecuencias.

En sus palabras, “la violencia puede normalizarse”, aunque la víctima nunca esté de acuerdo con lo que ocurre.

Agrega que esa misma lógica ayuda a entender por qué muchas personas tardan en acudir a las autoridades. No siempre es falta de voluntad para denunciar. Muchas veces ellos asumen que “la denuncia no necesariamente los protege” o temen que las amenazas empeoren si deciden hablar.

Vivir bajo esa presión permanente también deja secuelas. El psicólogo advierte que quienes atraviesan este tipo de experiencias pueden desarrollar: