Netflix responde a Tyra Banks y busca frenar su demanda por difamación

Netflix presentó una moción para desestimar la demanda por difamación interpuesta por Tyra Banks, quien acusa a la plataforma de editar su participación en el documental La cruda realidad: Dentro de America’s Next Top Model para construir una narrativa falsa sobre ella.

Netflix defiende la edición del documental

La disputa entre Tyra Banks y Netflix llegó a una nueva instancia judicial. La plataforma presentó el viernes 14 de agosto una moción anti-SLAPP para solicitar el archivo rápido de la demanda y evitar que el proceso avance hacia un juicio.

Banks demandó a Netflix el pasado 13 de junio. La modelo y actriz sostiene que su participación en el documental, estrenado el 16 de febrero, fue editada de manera que sus declaraciones quedaron fuera de contexto.

Netflix sostiene que Banks aceptó las condiciones de la entrevista antes de su participación. “Tras la entrevista, [Banks] firmó un acuerdo que otorgaba a los cineastas el derecho a editar el material de la entrevista, reconociendo que ‘no tenía derecho a revisar ni aprobar’ el documental final y renunciando a cualquier reclamación derivada del mismo, incluyendo las de difamación y falsa representación”.

Según la compañía, la demanda no se basa en una afirmación falsa del documental, sino en el desacuerdo de Banks con la selección y edición de sus declaraciones.

La plataforma cuestiona los argumentos de Banks

Netflix también defendió el trabajo de los directores Daniel Sivan y Mor Loushy, responsables de la producción documental.

“Los directores Daniel Sivan y Mor Loushy son documentalistas de renombre que entrevistaron exhaustivamente a las personas detrás de America’s Next Top Model”, continúa el comunicado de la plataforma. “Tyra Banks tuvo la oportunidad de hablar abiertamente sobre su experiencia y los creadores presentaron su perspectiva de manera imparcial, junto con la de todos los demás participantes que aparecen en este documental. Respaldamos La cruda realidad: Dentro de America’s Next Top Model y continuaremos defendiéndola con firmeza”, añaden.

En una moción de 28 páginas, los abogados de Netflix también cuestionaron que la disputa pueda considerarse un caso de difamación.

“Si eliminamos la retórica de la demanda sobre ‘manipulación’ y ‘edición quirúrgica’, la teoría de Banks se reduce a una solicitud de más tiempo en pantalla y una edición más a su gusto”, dice en la moción de 28 páginas. “La ley de difamación no permite ese resultado, y los tribunales no cuestionan las decisiones editoriales simplemente porque la persona entrevistada hubiera preferido otras”, argumentan.

Los abogados de Tyra Banks responden

El equipo legal de Banks rechazó la interpretación de Netflix y aseguró que la demanda no busca que la modelo tenga control sobre el documental.

“No se trata de que Tyra esté ‘insatisfecha’ con la edición, ni de que quiera tener control creativo. Se trata de si los espectadores recibieron una representación fiel de sus palabras y de los hechos. Netflix tiene la entrevista completa de Tyra, sin editar". 

Y continúa: "Si Netflix respalda la veracidad de su documental, debería publicar la entrevista íntegra y dejar que los espectadores juzguen por sí mismos. Que el público compare lo que Tyra dijo realmente con lo que Netflix decidió mostrar”, han defendido en declaración a US Weekly. “Los hechos son los hechos y, en este caso, los hechos están grabados y Netflix los está ocultando”.

La defensa de la modelo sostiene que Netflix tiene la entrevista completa y cuestiona que el público solo haya podido conocer una parte de sus declaraciones.

Una entrevista de tres horas y media

Banks fue la presentadora de America’s Next Top Model durante las primeras 22 temporadas. El programa se convirtió en el centro de una producción documental que buscó revisar su historia y analizar “el controvertido legado del programa”.

Para el documental, Banks concedió una entrevista de tres horas y media. Sin embargo, la producción utilizó alrededor de 16 minutos de ese material.

En la demanda, la modelo afirma que los fragmentos seleccionados fueron “sacados de contexto y reensamblados para respaldar una narrativa falsa y difamatoria que no guarda relación con lo que ella realmente expresó”.

La demanda sostiene que Banks aceptó participar porque consideraba necesario conversar sobre los aciertos y problemas del programa. Su equipo legal solicitó un juicio con jurado para establecer la eventual indemnización.

“Banks participó en la serie documental de Netflix America’s Next Top Model (ANTM) porque creía que los espectadores merecían una conversación sincera sobre el legado del programa: sus éxitos y sus deficiencias. Hay aspectos del programa por los que la señora Banks se responsabiliza y quería que los espectadores de ANTM lo escucharan directamente de ella”.

El enfrentamiento entre Tyra Banks y Netflix continuará ahora en los tribunales, mientras la plataforma busca que la demanda sea desestimada y la modelo mantiene su acusación sobre el uso de sus declaraciones en el documental.