Mundial 2026: Exjueces FIFA de Ecuador analizan el desempeño arbitral y critican a la organización
Los exárbitros ecuatorianos Vera e Intriago respondieron ante los cuestionamientos a los réferis de la Copa del Mundo. Esto dijeron sobre la FIFA e Infantino

El árbitro brasileño Raphael Claus (d) dirigió Estados Unidos vs. Bosnia, en el Mundial 2026.
Esto debes saber
- Exárbitros ecuatorianos califican de "normal" el arbitraje en el Mundial 2026 en EE. UU.
- Vera e Intriago critican a FIFA por revertir la expulsión del estadounidense Balogun ante Bélgica.
- Intriago denuncia injerencia de Donald Trump ante Gianni Infantino para levantar la sanción deportiva.
Los Mundiales de fútbol no están alejados de las polémicas y el de esta edición no es la excepción. Entre críticas a los árbitros y decisiones disciplinarias revertidas ‘sobre la mesa’, la Copa del Mundo 2026 está a punto de terminar con el referato como uno de los temas más cuestionados.
Lea también: LigaPro | Emelec gana, pero con una 'floja' puntería: ¿A quién apuntan los 'cañones'?
Aunque hinchas, jugadores y cuerpos técnicos señalen como responsables a los que imparten justicia, para los exréferis ecuatorianos Carlos Vera y Alfredo Intriago “el arbitraje ha sido bueno en términos generales”. Pero ambos coincidieron en que la ‘mancha’ principal para la organización fue suspender una expulsión en medio del torneo.
Copa Mundial de Fútbol
Tomás Rodríguez, nuevo refuerzo de Barcelona SC: "Vestir esta camiseta es una gran ilusión" (Video)
Christian Macías
“No ha sido excelente, pero tampoco ha sido malo. Ha sido normal”, expresó Vera en conversación con EXPRESO. Personalmente valora que “la tecnología esté ayudando”, aunque si podría criticar algo sería la autonomía y el poder de decisión que cada vez más se les resta a los colegiados.
Tecnología y debate que 'empaña' las decisiones de los árbitros
El manabita, único agremiado en la historia de Ecuador que ha estado en la final de un Mundial (4.° árbitro en Brasil 2014), al ser de la generación en la que no se usaba el VAR (Asistente de Video Arbitral), indicó que el profesional estaba en la obligación de desenvolverse en el terreno de juego “con preparación, entrenamientos y la experiencia acumulada”, para así tener un buen trabajo.

Carlos Vera (tercero de derecha a izquierda) en la final del Mundial 2014 entre Alemania y Argentina
“La misma tecnología hace que ya no haya un arbitraje destacado estrictamente en la persona. De a poco, estas herramientas van opacando la labor del árbitro”, insistió.
Sobre la controversia originada por la suspensión de la tarjeta roja (expulsión) al delantero estadounidense Folarin Balogun, para que pueda jugar los octavos de final ante Bélgica, Vera mencionó: “Siempre será polémico el hecho de que se le levante una sanción a un jugador, más aún cuando a veces no se mide con la misma vara, porque pueden darse situaciones similares y no se revierte ninguna decisión”.
Copa Mundial de Fútbol
Mundial 2026: Así será el anillo de campeón que la FIFA entregará por primera vez
Christian Flores
Al respecto, el exinternacional cuestionó a la FIFA. “Este tipo de hechos dejan en el limbo la credibilidad de las instituciones. Al árbitro (Raphael Claus, del partido EE.UU. vs Bosnia, en el que se dio la expulsión) no le afecta en nada, porque trató de hacer lo mejor dentro del partido. Lo que hagan los dirigentes en la mesa es cuestión de ellos”, sentenció.
“El árbitro actuó correctamente porque podía darse una lesión grave (del adversario) en este tipo de faltas... Después, lo que suceda ya es netamente de quienes están en esa área de la comisión disciplinaria”, argumentó.

Árbitro Raphael Claus (d) en el momento que expulsa a Bolagun en el duelo entre Estados Unidos y Bosnia, por el Mundial 2026.
Nivel arbitral vs. Injerencia política en la FIFA
Haciendo una lectura general del referato en el Mundial, Alfredo Intriago puntualizó que sí “ha habido errores de apreciación”, pero que no han incidido en los resultados. En medio de eso, destacó que ha existido una “buena aplicación de la regla”, buen trabajo en equipo y sobre todo con el uso del VAR.
El exréferi resaltó al brasileño Wilton Sampaio y al iraní Alireza Faghani, quien dirigió el México vs. Inglaterra por octavos, entre todos los árbitros que han pitado en los ya 102 partidos, a falta del tercer lugar de hoy y la final de mañana.
Lea también: España vs. Argentina, control vs. garra: ¿quién juega mejor? | Mundial 2026
Sobre la remoción de la sanción a Balogun, Intriago fue tajante: “Este Mundial será recordado por la injerencia de la política. Dejó mucho que desear que Donald Trump (presidente de EE.UU.) haya pedido a Gianni Infantino (principal de la FIFA) que se levante una sanción. El árbitro había expulsado bien a un jugador”. Según él, “eso empaña una Copa con respecto al juego limpio”.

Raphael Claus también estuvo en el partido entre Arabia Saudita y España.
Y añadió: “Se está degradando la competencia, porque si esos detalles se dejan ver así, qué pasará con otros. El juego limpio es dentro y fuera de la cancha”.
A dos días de que termine el Mundial, Intriago recalcó que el actual titular de la comisión de árbitros de la FIFA, Pierluigi Collina, deberá salir al frente luego de acabada la Copa e incluso “poner el cargo a disposición de Infantino”.