SUSCRÍBETE
Diario Expreso Ecuador

Comité Olímpico Ecuatoriano: nueva polémica por supuesto acuerdo con el Minedec

Mientras el Ministerio anunció poner fin a la intervención del COE, un comunicado difundido y luego eliminado generó contradicciones.

El Comité Olímpico Ecuatoriano, con sede en Guayaquil, fue intervenido por el Estado hace dos meses.

El Comité Olímpico Ecuatoriano, con sede en Guayaquil, fue intervenido por el Estado hace dos meses.CARLOS KLINGER

Publicado por

Creado:

Actualizado:

Un comunicado difundido desde la cuenta oficial de Instagram del Comité Olímpico Ecuatoriano (COE) y eliminado minutos después abrió una nueva controversia este viernes 31 de julio sobre el proceso para levantar la intervención estatal al organismo deportivo. Mientras el Ministerio de Educación, Deporte y Cultura (Minedec) informó que existe un acuerdo con el Comité Olímpico Internacional (COI), el mensaje publicado en las redes del COE aseguró que ese pacto no existe.

El anuncio del Minedec señaló que el Gobierno destinará cerca de 870.000 dólares para garantizar la participación de los deportistas ecuatorianos en los XIII Juegos Suramericanos Santa Fe 2026, además de destacar que el entendimiento alcanzado con el COI busca fortalecer la institucionalidad deportiva respetando la Constitución, la Ley del Deporte y la Carta Olímpica.

Según la cartera de Estado, el COE se comprometió a reconformar su Comité Ejecutivo con integrantes que no tengan impedimentos legales para su registro, paso que permitirá iniciar el proceso administrativo para revocar la intervención estatal vigente.

Comunicado del COE fue eliminado horas después

Pocas horas después del anuncio oficial, desde la cuenta de Instagram @ecuadorolimpico se difundió un comunicado, sin firma de responsabilidad, que negó categóricamente la existencia de un acuerdo con el Minedec.

El mensaje afirmaba que el Comité Ejecutivo elegido el 5 de mayo de 2025 no había sostenido reuniones ni asumido compromisos con el Gobierno. También sostenía que el levantamiento de la intervención debía producirse de manera inmediata e incondicional.

Además, advertía que si Ecuador no participa en los Juegos Suramericanos de la Juventud Santa Fe 2026, la responsabilidad recaería exclusivamente sobre el Ministerio y el Viceministerio del Deporte. Sin embargo, la publicación fue eliminada pocos minutos después.

Jorge Delgado desconoció el pronunciamiento

La reacción no tardó en llegar. A través de su cuenta de Instagram, Jorge Delgado Panchana, aseguró que el comunicado no fue revisado ni autorizado por el Comité Ejecutivo del COE, ni por él ni por el vicepresidente Jefferson Pérez.

"Estamos investigando qué ha pasado con esta cuenta", escribió Delgado, dejando en duda quién administró la publicación realizada desde la cuenta oficial del organismo.

El origen del conflicto entre el COE y el Minedec

La controversia tiene su origen en las elecciones del 5 de mayo de 2025, cuando Jorge Delgado fue elegido presidente del Comité Olímpico Ecuatoriano y John Zambrano ocupó la Secretaría General.

Posteriormente, el entonces ministro del Deporte, José David Jiménez, anunció que ese directorio no sería registrado debido a que Delgado y Zambrano, según la interpretación de la Ley del Deporte, ya habían cumplido el límite de períodos permitidos como directivos.

La posición fue ratificada por el viceministro del Deporte, Roberto Ibáñez, quien mantuvo la negativa de registrar al directorio.

Ante la falta de reconocimiento legal, los conflictos administrativos y la necesidad de garantizar el manejo de recursos públicos, el Minedec intervino el Comité Olímpico Ecuatoriano el 15 de junio de 2025.

El COI intervino para buscar una solución

Tras la intervención estatal, el Comité Olímpico Internacional conoció el caso y solicitó que la medida terminara en un plazo de 48 horas. Posteriormente comenzaron mesas de diálogo entre el COI, el COE y el Estado ecuatoriano.

El Ministerio sostiene que ese proceso concluyó con el acuerdo anunciado para levantar la intervención, mientras que el comunicado difundido y posteriormente eliminado desde las redes sociales del COE generó nuevas dudas sobre el consenso alcanzado.

tracking