Amaños y apuestas en el fútbol ecuatoriano: ¿qué denunció Jesús Preciado y qué puede pasar ahora?

El fútbol ecuatoriano vuelve a ser sacudido por la sombra de las apuestas deportivas. Jesús Preciado, mediocampista machaleño que ya en 2025 estuvo bajo la lupa de la LigaPro por presunta manipulación de cotejos, salió al paso para defender su integridad, rechazar cualquier acto ilícito y desmentir la versión oficial emitida por Cuenca Juniors.

Lea también: Mundial de Clubes: los puntos y resultados que necesitan Liga de Quito e IDV para clasificar

La polémica estalló el pasado 2 de septiembre, cuando la dirigencia cuencana hizo pública la separación «inmediata y definitiva» del futbolista. Según el comunicado del club, Preciado se sometió a una prueba de polígrafo que arrojó el resultado de «Decepción Indicada (Sin Veracidad)» en preguntas clave sobre apuestas y amaños. Tras el hallazgo, el equipo remitió el expediente a la Federación Ecuatoriana de Fútbol (FEF), LigaPro y Fiscalía.

Sin embargo, el jugador ofreció un panorama diametralmente distinto. Preciado confirmó a un medio digital haberse realizado el examen poligráfico, pero enfatizó que lo hizo de forma totalmente voluntaria. Dichas pruebas fueron impuestas a casi toda la plantilla tras las abultadas derrotas 3-0 frente a Cumbayá y Vinotinto en mayo pasado. El volante asegura no haber tenido responsabilidad directa en los goles encajados en esos compromisos.

Cuenca Juniors vs. Jesús Preciado: Un conflicto que venía de antes

Lejos de responder exclusivamente al polígrafo, el jugador afirmó que su salida es el desenlace de una fractura previa con el cuerpo técnico encabezado por Leonardo Vanegas. Tras quedar fuera de una convocatoria y sostener un cruce verbal con el estratega, Preciado buscó su desvinculación.

El choque derivó en una carta de despido notificada el 30 de mayo. Aunque el machaleño acudió a entrenar los días posteriores, su defensa legal le recomendó no retornar e iniciar acciones judiciales. Así, el 12 de junio, el futbolista demandó al club azuayo por despido intempestivo y presunto daño moral.

La gran incógnita en el entorno del balompié nacional es por qué Cuenca Juniors esperó casi cuatro meses para hacer pública la sanción si la ruptura laboral ocurrió a fines de mayo. El jugador sugiere que el extemporáneo comunicado oficial fue una represalia tras una conversación con un directivo del club y la posterior filtración de una captura de pantalla en sus redes sociales.