Demandan a OpenAI, Anthropic y SpaceXAI por pacto sobre la IA

Una demanda colectiva presentada ante el Tribunal de Distrito para el Distrito Norte de California acusa a Anthropic, OpenAI y SpaceXAI de haber coordinado acciones para ralentizar el desarrollo de sus sistemas de inteligencia artificial.

Los demandantes sostienen que ese presunto acuerdo entre competidores podría violar las leyes antimonopolio de Estados Unidos y perjudicar a millones de usuarios que pagan por servicios como ChatGPT, Claude y Grok.

El origen de la presunta coordinación

El caso toma como punto de partida un ensayo publicado el 12 de septiembre por Dario Amodei, director ejecutivo de Anthropic. En el documento, el empresario pidió al sector de la IA cooperar para desacelerar determinados avances tecnológicos, con el objetivo de reforzar las medidas de seguridad ante los riesgos asociados con sistemas cada vez más avanzados.

Ese mismo día, Sam Altman, director ejecutivo de OpenAI, y Elon Musk, al frente de SpaceXAI, manifestaron públicamente su acuerdo con la propuesta. Para los demandantes, ese intercambio sería una señal de coordinación entre compañías que compiten directamente en el mercado de IA.

La demanda también hace referencia a una declaración firmada en julio de 2026 por empleados de alto rango de distintos laboratorios. El documento reconocía la existencia de una fuerte presión competitiva para no ralentizar unilateralmente el desarrollo de estas tecnologías.

Los demandantes alegan un problema antimonopolio

El reclamo fue presentado en nombre de cuatro suscriptores de servicios de IA, quienes buscan representar a un grupo nacional de usuarios que podrían haberse visto afectados.

Los abogados aclaran que el problema, desde su perspectiva, no es que una empresa decida individualmente reducir el ritmo de desarrollo por razones de seguridad. La controversia estaría en que compañías rivales adopten conjuntamente una estrategia para limitar el progreso tecnológico.

Según la demanda, un acuerdo para hacer que la innovación avance “más lento de lo que produciría la competencia de otro modo” tendría efectos anticompetitivos. Los demandantes consideran que esto podría reducir el valor que los consumidores reciben por las suscripciones que pagan.

Los demandantes también sostienen que las empresas tienen derecho a solicitar al Congreso, a la Casa Blanca u otros organismos públicos que establezcan reglas para regular la inteligencia artificial. Incluso reconocen que pueden solicitar formalmente una exención de las normas antimonopolio.

Qué han dicho OpenAI y sus competidores

Altman señaló que OpenAI está de acuerdo con la posibilidad de establecer un marco federal que determine requisitos de seguridad uniformes. Al mismo tiempo, sostuvo que la compañía no considera necesario esperar una exención antimonopolio o una nueva ley para comenzar a trabajar en medidas destinadas a generar confianza en sus sistemas.