La Unasur languidece
La difícil situación del frente regional se complica con la intención de Argentina de salirse del grupo. Expertos apuntan al sesgo ideológico como el culpable.
Los ingredientes están ahí. Mezclándose en un coctel que no tendrá un resultado alentador para la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur). El último componente lo coloca Argentina y su intención de convertirse en el primer país en abandonar el frente, de acuerdo a una publicación del portal Infobae que consultó a “cuatro fuentes calificadas del Gobierno” argentino (ver subnota). Es, en el caso de concretarse, un golpe más a este grupo cuya importancia en la región fue cayendo de a poco hasta encontrarse en el estado actual de languidez.
Andrea Balda, doctora en Relaciones Internacionales y catedrática de la Universidad Casa Grande, apunta al sesgo ideológico con el que nació la Unasur como el principal causante de su rumbo incierto. Esto, a decir de la experta, explica cómo el simple hecho del cambio de línea ideológica en algunos países de la región como Argentina, Brasil y ahora Chile, con la elección de Sebastián Piñera, ponen a temblar los cimientos del organismo. “El año que viene será interesante por la cantidad de elecciones en la región. Probablemente este será el inicio de un fraccionamiento dentro de la organización”, reflexiona.
Pero los golpes hacia la Unasur no vienen solo de quienes no comulgan con los postulados de algunos de sus miembros, sino también de quien sí lo hace y fue uno de sus gestores, el expresidente Rafael Correa. O por lo menos así lo analiza Joaquín Hernández, internacionalista y rector de la Universidad Espíritu Santo, quien recuerda que el exmandatario, curiosamente, denuncia al Gobierno actual por una supuesta alteración del orden constitucional ante la Organización de Estados Americanos, ente que cuestionó duramente cuando estuvo en el poder, y no ante la Unasur. “Veo muy difícil la situación de la Unasur, porque se supone que es un organismo que iba a promover la integración, pero lamentablemente el sesgo ideológico con el que nació de un grupo de mandatarios le quitó legitimidad”.
Con la mezcla de todos estos ingredientes, al que se suma la ausencia de un secretario general por el veto de Venezuela al nombre propuesto por Argentina, la Unasur afronta una disyuntiva. Leandro Querido, politólogo argentino y profesor de la Universidad de Buenos Aires, lo pone así: o se replantea o se convierte en un museo. “Si no hay una transición democrática en Venezuela por el poder de veto, la Unasur está destinada a transformarse en un museo de turismo político ideológico”.
EXPRESO solicitó un comentario al Departamento de Comunicación de la Unasur sobre la intención argentina de separarse del grupo, a lo que contestaron vía correo electrónico, “no hemos recibido ningún pronunciamiento oficial de la Cancillería o Casa de Gobierno de Argentina”, que ocupa la presidencia pro tempore.
Evalúa ser el primero en dejar el grupo
A través del portal Infobae trascendió que el Gobierno del presidente Mauricio Macri analiza abandonar la Unión de Naciones Suramericanas, entre otros motivos, por los reparos que ponen los países de la Alba a los proyectos. El 29 de diciembre próximo, según el portal, se haría oficial el pedido. No obstante, el canciller argentino, Jorge Faurie, desmintió la supuesta intención, dejando en claro que sí están decepcionados por la marcha del organismo.
Otros datos
Por consenso
Los países miembros deben estar de acuerdo con la decisión que se tomará, cualquiera que está fuera, si no puede ejercer su derecho a veto lo que dificulta la toma de decisiones.
La silla vacante
Argentina propuso el nombre de José Octavio Bordón para reemplazar a Ernesto Samper como secretario general, pero Venezuela ejerció su veto y estancó la designación.
Ecuador
La postura de Ecuador es darle un segundo respiro a la organización regional, por lo que también busca unir criterios y el consenso para designar a un nuevo secretario general.
