Raúl Chávez tras liberación de hermanos de Aquiles Álvarez: "Fue un burdo montaje"

El asambleísta por RETO, Raúl Chávez, reaccionó la noche de este 2 de abril tras la liberación de los hermanos del alcalde de Guayaquil, Aquiles Álvarez, en el denominado caso Goleada, en Ecuador. El legislador aseguró en un video publicado en cuenta oficial de X que el proceso judicial “se les cayó” durante la apelación ante un tribunal de tres jueces. Según afirmó, la causa nunca tuvo sustento y fue construida sobre supuestas irregularidades. Chávez también recordó que Aquiles Álvarez sigue detenido por otras medidas cautelares.

Durante su pronunciamiento, Chávez señaló directamente al juez Jairo García Mosquera, a quien acusó de haber actuado de forma indebida en este caso. “Se les derrumbó solo porque siempre fue construido sobre mentiras. Siempre fue un burdo montaje”, expresó el legislador. Además, cuestionó el rol que cumplió el magistrado en la etapa inicial del proceso.

El asambleísta también vinculó al juez con otros antecedentes polémicos dentro del sistema judicial ecuatoriano. Mencionó que García Mosquera fue allanado en el caso Fachada y sancionado por el Consejo de la Judicatura. Según Chávez, el magistrado habría favorecido a estructuras vinculadas con delincuencia organizada.

Cuestionamientos al juez en el caso Goleada

Chávez insistió en que el juez ya había sido declarado culpable de negligencia en otro proceso. Indicó que en el caso Topo, el funcionario habría permitido la liberación de un delincuente al actuar de forma irregular. Estas referencias fueron utilizadas por el legislador para reforzar sus críticas al accionar judicial en el caso Goleada.

En su intervención, el asambleísta aseguró que García Mosquera fue quien dictó prisión preventiva contra Aquiles Álvarez, sus hermanos y otros involucrados. También recordó que él mismo fue afectado por una medida similar. “Ese juez de vergüenza fue el que me dictó también prisión preventiva a mí”, manifestó Chávez.

El legislador planteó interrogantes sobre posibles influencias en las decisiones judiciales. “¿A quién responde el juez Jairo García? ¿De quién siguió órdenes este juez?”, cuestionó. Estas declaraciones apuntan a una supuesta falta de independencia en el sistema de justicia.

Denuncia de persecución y advertencia política

Chávez afirmó que su incursión en la política se dio junto a Aquiles Álvarez con el objetivo de defender derechos y la democracia. En ese contexto, interpretó el caso Goleada como un intento de persecución política. Sostuvo que el uso de la justicia con estos fines representa un riesgo institucional.

El asambleísta advirtió que, pese a la liberación de los implicados en este proceso, el hostigamiento podría continuar. “Los regímenes que usan la justicia como arma de persecución no saben hacer otra cosa cuando pierden”, afirmó. Según dijo, la presión política y judicial podría intensificarse.

Finalmente, Chávez llamó a mantenerse firmes frente a lo que considera un escenario adverso. “Guayaquil tampoco se va a detener y Ecuador tampoco se va a detener. Fuerza y seguir adelante”, concluyó. Hasta el momento, también se desconoce el paradero exacto del legislador, sobre quien pesa una orden de prisión preventiva por este mismo caso.

Situación actual del caso y actores involucrados

En paralelo, Aquiles Álvarez permanece detenido debido a otras dos órdenes de prisión preventiva vigentes en su contra. Aunque fue beneficiado en el caso Goleada, su situación legal no ha cambiado completamente. Este escenario mantiene la atención pública sobre el desarrollo de los procesos judiciales.

La liberación de sus hermanos ha sido interpretada por su entorno como una señal de debilidad en la acusación inicial. Sin embargo, las autoridades no han emitido nuevos pronunciamientos oficiales sobre el estado del caso. El proceso sigue generando debate en el ámbito político y judicial.

¿Quieres acceder a todo el contenido de calidad sin límites? ¡SUSCRÍBETE AQUÍ!