SUSCRÍBETE
Diario Expreso Ecuador

Asamblea Nacional: El correísmo y el PSC, enfrentados por las amnistías represadas

Eso no forma parte del acuerdo, según el socialcristianismo. Ricardo Patiño y Leonidas Iza, entre los que se beneficiarían

Vicente Taiano, del Partido Social Cristiano, es integrante de la Comisión de Justicia.

Vicente Taiano, del Partido Social Cristiano, es integrante de la Comisión de Justicia.ASAMBLEA NACIONAL

Publicado por

Creado:

Actualizado:

La impunidad no forma parte del acuerdo. El asambleísta socialcristiano Vicente Taiano negó que el trámite de amnistías represadas sea parte del acuerdo logrado con las otras bancadas legislativas. Indicó que el correísmo no contará con sus votos.

(Lea también: Asamblea Nacional: el oficialismo vive ‘luna de miel’ legislativa)

El 20 de noviembre, la presidenta correísta de la mesa de Garantías Constitucionales, Paola Cabezas, adelantó que parte del acuerdo alcanzado con el bloque de ADN y el Partido Social Cristiano implica "descongestionar" el trabajo represado, entre eso, las amnistías.

Sin embargo, según reaccionó Taiano, quien pertenece a la mesa de Justicia, "la aprobación de amnistías en la Asamblea Nacional no forma parte de la agenda de trabajo consensuada con otras bancadas".

(Lea también: Asamblea Nacional: así quedaron conformadas las comisiones legislativas)

Asimismo, el asambleísta socialcristiano adelantó que, en caso de que las amnistías lleguen el pleno del Legislativo, estas "no contarán con el respaldo de la bancada del Partido Social Cristiano". Entre quienes se beneficiarían está Ricardo Patiño y Leonidas Iza.

Por otra parte, Cabezas aclaró a Taiano que, independientemente que las amnistías estén o no en la agenda del socialcristianismo, las mismas están contempladas en la Constitución y en la Ley de la Función Legislativa.

(Lea también: Correa sobre la alianza con Noboa: "No vamos a aceptar ningún cargo público")

Asimismo, que al tratarse de procesos ya ingresados a la mesa legislativa, el reglamento de admisión y tramitación establece un procedimiento a seguir. "Desde calificación por el CAL, luego en la Comisión, posterior el informe para el pleno", sostuvo Cabezas.

"Ustedes deciden qué hacer con sus votos. Sin embargo, resulta preocupante que un legislador no sepa u omita las atribuciones que tenemos para tratar estos temas, indistintamente de quién sea el solicitante", finalizó la legisladora correísta.

¿Quieres acceder a todo el contenido de calidad sin límites? ¡SUSCRÍBETE AQUÍ!

tracking