La mira legislativa apunta a los asambleistas ausentes

Faltones. Los asambleístas no siempre cumplen con su obligación de ir al pleno o si lo hacen, en muchos casos, es solo para timbrar la tarjeta de asistencia.

Así lo dice la oposición, cuyos representantes incluso han presentado proyectos de reforma a la Ley de la Función Legislativa para sancionar esa conducta.

Un informe del Observatorio Legislativo, del 14 de mayo de 2013 a 14 de mayo de 2016, confirma esas inasistencias.

Los parlamentarios más ‘huidizos’ son los de la bancada del oficialismo. De los cinco que registran más ausencias, tres son del oficialismo y dos de la oposición (ver infografía). En contrapeso, los que más acuden al plenario y votan son cuatro de la oposición y una sola de la lista 35.

Mientras que los legisladores que más se excusan son cuatro verde flex y una es del Partido Social Cristiano-Madera de Guerrero (ver infografía).

Esta situación parece preocupar a las autoridades de la Asamblea. La titular del Parlamento, Gabriela Rivadeneira, presentó dos paquetes de reformas a la Ley Orgánica de la Función Legislativa, que está en debate en la Comisión de Participación Ciudadana.

En el segundo paquete de modificaciones (11 de abril de 2016), se sancionan las faltas de manera ejemplar. Según la propuesta, el legislador perderá su curul, si registra “un 40 % de inasistencias durante un mes”, esto toma en consideración el total de sesiones convocadas al pleno y a la comisión que integra. El asambleísta tendrá cinco días para presentar pruebas de descargo.

Para el vocal del Consejo de Administración Legislativa (CAL) e integrante de PAIS, Fausto Cayambe, esas medidas se justifican porque hay “colegas que faltan o llegan tarde. Es un cargo de elección popular, eso implica doble responsabilidad”, dijo a EXPRESO.