Actualidad
“Vehsmart no fallo en la instalacion”
El procurador común del Consorcio Vehsmart-Vistaspac manifiesta a diario EXPRESO que los dispositivos de rastreo satelital (sometidos a 27 pruebas) que lograron instalar en algunas embarcaciones pesqueras funcionaron, pero que no se pusieron los 4.000

El 31 de marzo de 2014, el Ministerio de Agricultura adjudicó a su compañía la instalación de los dispositivos en un plazo de 180 días. ¿Por qué a la fecha estos no han sido instalados?
En septiembre de 2014 se suspendieron las instalaciones por resistencia al proyecto por parte de la directora de Fenacopec. Tal cual comenta el viceministerio de Acuacultura y Pesca en su recomendación de suspensión: “la renuencia y falta de colaboración de los pescadores artesanales, quienes se han opuesto a que se continúe con la instalación de los equipos, inducidos por la dirigencia de la Federación Nacional de Cooperativas Pesqueras. La razón que no se terminaron de instalar es una sola: La viceministra no pudo contra ese obstáculo político.
¿Qué objetivos debían cumplir los dispositivos, qué buscaba con esto el Gobierno?
Proveer a los pescadores el medio de pedir auxilio cuando ocurría un siniestro. Proveer a las autoridades los medios de conocer los movimientos del sector y utilizando herramientas de análisis de inteligencia, algunos de los cuales el proveedor creó y entregó las especificaciones de la autoridad marítima, para hacer operativos de intersección para identificar y desmantelar las organizaciones de piratería, contrabando y narcotráfico y, por último, el objetivo científico: crear una base de datos de los movimientos de la pesca artesanal para estudiar su correlación con el recorrido de las especies migratorias y mejor proteger el medioambiente marino.
Es cierto que faltó coordinación con entidades del Estado, ¿de quién es responsabilidad?
Sí, y este fue uno de los problemas más graves. Si revisa el cronograma de la ficha del Magap, verá que el viceministerio no hizo un solo esfuerzo para socializar el proyecto. Además, pidió al contratista invertir su dinero y esfuerzo en tratar de lograr colaboración del sector. Así hicimos, habiendo organizado 35 eventos de socialización sin el menor apoyo del contratante quien tenía esto como responsabilidad contractual.
¿Es cierto que un grupo quería los dispositivos y otros no?
Sí, la gran mayoría estuvo y está a favor del proyecto y de los dispositivos SmartOne de Globalstar, uno de los más difundidos en el mundo, que hasta usa el Ejército de los Estados Unidos. Durante el tiempo en que estaban activos los dispositivos, fueron responsables en salvar 36 vidas y esos pescadores están muy agradecidos. Cuántas lanchas perdidas y cuántas vidas se han arriesgado desde que la viceministra canceló este proyecto, culpando al contratista para cubrir su incompetencia. Los pescadores aún llaman a la compañía y preguntan ¿cuándo iniciarán de nuevo el proyecto?
-Los dispositivos que se colocaron inicialmente ¿funcionaban?
Siempre han funcionado, tal cual declara el mismo viceministerio de manera documentada, hasta que se implementó la estrategia engañosa y mentirosa de alegar un imperfecto tecnológico para dar razón a terminar el contrato.