“Se debe revisar el mecanismo de seleccion de jueces y fiscales”

La función que tiene un juez o un fiscal es de muy alta responsabilidad. No se puede encargar estas funciones a personas que no exhiban las características necesarias y suficientes para desempeñarlas: control de sus emociones, capacidad de análisis, conocimiento de las leyes, serenidad para receptar y clasificar los datos y detalles, dominio de los procedimientos legales y de la forma del trámite, entre otros.

Quienes califican a los candidatos para hacer la designación, deberían ser personas que posean y dominen todas estas características. Si no lo son, ¿de qué manera pueden evaluar?

En los últimos tiempos hemos sido testigos de sendas manifestaciones de jueces y fiscales que han exhibido, públicamente, falencias profundas en las características y facultades antes mencionadas. Esto pone en entredicho su capacidad de impartir justicia: jueces que se descontrolan en el abuso del alcohol; o, que agreden a sus excónyugues; fiscales que son cuestionados por sus dictámenes y sancionados con suspensiones (caso Petroecuador, donde se sanciona a dos fiscales por emitir dictámenes que alguien considera inadecuados), etc.

Considero que se debe hacer una revisión de los mecanismos de selección, y perfeccionarlos para que garanticen la idoneidad de los seleccionados, que no tengamos más expresiones ni actuaciones bochornosas que pongan en duda la capacidad para impartir justicia de los actores de dichos actos.

Ing. José M. Jalil Haas