El “bullying” y la politica externa

Donald Trump se ha propuesto cumplir al pie de la letra sus ofertas de campaña. En este caso, ha entablado una guerra psicológica contra México, país que ha escogido como el blanco favorito de sus conocidas tácticas de “bullying”, o abuso del más fuerte.

Ya dio la orden de iniciar la eventual erección del muro fronterizo, reiterando que México debería pagar los alrededor de cincuenta mil millones de dólares que podría costar el proyecto. Para ello, la Casa Blanca ha indicado que se estudia la propuesta de un arancel de hasta un 20 % a todas las importaciones originadas en México, al mismo tiempo que lleva adelante su intención de desmantelar el Tratado de Libre Comercio de Norteamérica (conocido por su acrónimo de Nafta), que ha tenido una vigencia de 25 años. Pronto se iniciarán las redadas contra los once millones de inmigrantes, supuestamente sin papeles, a quienes el hoy presidente ha tildado de violadores, drogadictos y potenciales terroristas, entre otros epítetos, endilgándoles a ellos ser la causa de todos los males que aquejan a la sociedad americana. Finalmente, el gobernante mexicano desistió de visitar Washington a la reunión concertada, tras expresar la negativa a que su país pague por el muro, ante lo cual Trump declaró que “ambos” habían acordado cancelar el encuentro.

Para México el tema es complicado. El país depende del mercado americano en el 80 % de su comercio exterior. Recibe $25.000 millones de transferencias de sus migrantes. Alberga a más de un millón de ciudadanos americanos. Y tiene su política y su economía todas atadas al compás de lo que marca Washington. Entretanto, el presidente americano no está dispuesto a escuchar ningún argumento que defienda la práctica del libre comercio. No acepta que el impacto sobre la pérdida de los empleos ha sido menor al 0,2 % del total por la pérdida de competitividad. No importa que, al erigirse los aranceles, serán los consumidores americanos los directamente afectados. Que menos del 8 % de las inversiones habidas bajo el tratado hayan ido hacia México. O que los migrantes contribuyan en más de doscientos mil millones de dólares anuales con sus impuestos.

El “bullying” es el instrumento de la política de exteriores. Duros tiempos son los que se avecinan.