La incertidumbre marca el paso del dinero electronico

El uso del dinero electrónico ha vuelto al debate sin llegar a zafarse de la incertidumbre sobre los mismos puntos que ya denunciaban economistas y analistas cuando este mecanismo de pago fue implementado por el Gobierno hace tres años.

Poco a poco, los millones de dólares que acumula en saldo han ido subiendo con una pronunciada escalada en los últimos dos meses. Hasta febrero, había necesitado tres años para alcanzar seis millones de dólares. A 5 de mayo, según el Banco Central de Ecuador, ya acumula 8,5 millones de dólares.

Los incentivos y facilidades lanzados por las autoridades han elevado a 296.500 el número de usuarios, pero no han acallado las voces de alarma que insisten en la incompatibilidad entre el sistema del dinero electrónico gestionado por el Banco Central de Ecuador y el mantenimiento de la dolarización. Los cuestionamiento se sostienen en cuatro pilares:

respaldo en dólares.

1.Las autoridades han salido al paso en numerosas ocasiones para aclarar y reconfirmar que el dinero electrónico está respaldado en dólares. Una afirmación que, no obstante, no se refleja en las cuentas del Banco Central de Ecuador de donde, recuerda el exministro de Finanzas Alberto Dahik, han salido 7.000 millones de los 10.000 que recibió la entidad de los depositantes. “¿Cómo pueden asegurar que hay respaldo si el BCE no tiene todos los dólares que debe tener? Joyce de Ginatta, mentalizadora de la dolarización y presidenta de la Federación Interamericana Empresarial, cuestiona la solvencia del BCE para responder con dólares reales si aumenta el monto en dinero electrónico, teniendo en cuenta que la institución ha prestado grandes cantidades al Gobierno y dispone de Certificados de Tesorería o bonos, que no son títulos líquidos.

medio de pago salarial

2.Dado que el monto de transacciones y de saldo es aún mínimo, el dinero electrónico no ha trastocado el equilibro de la dolarización, pero, según Ginatta, si al Gobierno se le ocurriera forzar o impulsar el pago de salarios a la burocracia con dinero electrónico se produciría una estampida y salida de capitales.

emisión de dinero.

3.¿Cómo se va a impedir que el Banco Central emita dinero electrónico? Que no haya un freno a la emisión de una moneda paralela atormenta al exministro Dahik, en tanto que se elevaría la presión de la balanza de pagos. “No habría suficientes dólares físicos para cubrir la demanda de dinero electrónico y se pondrían restricciones al uso de divisas y al movimiento de capitales”, apuntó.

uso en el extranjero

4.Por último, el dinero electrónico, siendo un mecanismo de pago y no una moneda, difiere de las tarjetas de crédito o débito en que su uso no es aceptado en el extranjero, apostilla Ginatta.

“La Junta no lo admite para pagar salarios”

El asambleísta electo de Alianza PAIS, Pábel Muñoz, defendió en una entrevista en televisión que el uso del dinero electrónico es bueno para la dolarización, porque aumenta la velocidad de circulación del dólar y permite que más dólares se queden en el país. Además, aseguró e insistió en que las cuentas de dinero electrónico tienen un respaldo en dólares en el Banco Central de Ecuador, en respuesta a los cuestionamientos que hizo un día antes en Ecuavisa el exministro de Finanzas, Alberto Dahik. Sobre las dudas en torno a si el Gobierno usará este mecanismo para pagar los sueldos a los empleados públicos, Muñoz recordó que la Junta Regulatoria no lo permite (sin la autorización del trabajador) y pidió que no se confunda al ciudadano. “Ecuador no puede quedarse fuera de los avances mundiales”, defendió.