El Estado empresario

Para defender al Estado empresario se suele crear una falsa división entre los que generan riqueza, estigmatizados durante el correato como oligarcas y “pelucones”, y los que se dedican a repartirla con etiquetas “progresistas”. Esto es un falso cliché repetido que ciertas mentalidades aceptan como dogma. El político moderno tiene que dejar el énfasis ideológico al margen, vivir la realidad social y económica de los tiempos, creando el ambiente para que surja riqueza y la distribuya el mercado lo más armónicamente posible. No se puede distribuir lo que no existe. Muchos políticos olvidan esta verdad tan obvia.

Margaret Thatcher transformó a Gran Bretaña y la llamó “un país de accionistas”. Nada más democrático que dividir la propiedad de las grandes empresas en un capitalismo popular. La teoría ubica este postulado en la derecha. Sin embargo, un número creciente de gobiernos socialdemócratas europeos lo adoptaron como propio. En América Latina tenemos el ejemplo de Chile, con sucesivos gobiernos socialistas aplicando una eficiente economía de mercado, abriendo el país al comercio mundial y convirtiéndose en el único país latinoamericano que puede ascender al Primer Mundo

Los países del Pacto de Varsovia abandonaron el socialismo obsoleto que los mantuvo a la zaga y realizan reformas de corte capitalista. China y Rusia han caminado hacia un capitalismo disfrazado al comprobar el fracaso e inoperancia del sistema socialista. Vietnam, país comunista que sufrió dos cruentas guerras, ha abierto su economía al mundo obteniendo considerable inversión extranjera y convirtiéndose en uno de los países con más rápido crecimiento económico. Su pobreza general es menos de un 15 % y la pobreza extrema se sitúa en un escaso 2 %.

En Venezuela, donde el Estado ha crecido en forma desaforada en manos de militares “socialistas progresistas” una encuesta del 2017 realizada por tres de las universidades principales de ese país reveló que 82 % de los hogares venezolanos vive en pobreza, superando a Haití en términos y convirtiéndose en el país más pobre de América Latina.