Decision sobre el voto nulo se eleva al Tribunal Contencioso Electoral

Con dos votos a favor, dos en contra y una abstención, no fue aprobada la moción del consejero Luis Verdesoto sobre la valoración del voto nulo para la elección de los miembros del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social.

Al no conseguir la aprobación, Verdesosto mocionó que la duda sea elevada para conocimiento de Tribunal Contencioso Electoral e instar a dicha entidad que emita una resolución antes de las elecciones del domingo. Esta moción fue aprobada con tres votos a favor, un voto en contra y una abstención.

La dilatada decisión, que debía tomarse a lo largo de esta tarde en sesión de pleno y que lleva aplazándose días, acumuló demasiada tensión e incertidumbre. Eso se reflejó en la acalorada reacción de nueve de los candidatos al Consejo de Participación que acudieron a la sede del organismo antes para protestar y presionar sobre cómo deben contarse los votos. “Sí a la democracia, no al voto nulo”, han gritado en las puertas de la sede del ente rector electoral, en Quito, tras forcejear con la policía.

En horas de la tarde, el CNE recibió a los postulantes de Participación, quienes pidieron que se deseche la propuesta de multiplicar el voto nulo para equipararlo con los votos válidos.

La ciudadanía está, si cabe, aún más confundida. Ni sabe a quién elegir ni, de hecho, en su gran mayoría, tiene claro en qué consiste esa votación, de acuerdo a lo recogido por empresas encuestadoras. Deberían elegir a tres hombres, a tres mujeres y a un representante de las nacionalidades en tres papeletas diferentes para que conformen el nuevo Consejo de Participación que tendrá la facultad de elegir a autoridades de control como el fiscal general o el contralor general.