El Colegio de Abogados de Pichincha objeta la elección de Defensor Público

El Colegio de Abogados de Pichincha, que congrega a 20.000 abogados, se pronunció públicamente en contra de la designación del próximo Defensor Público, responsabilidad que recae sobre el Consejo de Participación Ciudadana y Control Social.

“El Colegio de Abogados de Pichincha, ante los públicos cuestionamientos realizados en torno a los antecedentes de los postulantes mejor puntuados para desempeñar el cargo de Defensor Público expresa su preocupación y objeta la designación de cualquiera de ellos, pues está claro que ninguno garantiza el ejercicio cabal de este cargo”, indica el gremio, a través de un comunicado firmado por su presidente Paúl Ocaña y el secretario Vicente Mario Molina.

“Razón por la cual, sugiere la necesidad de la realización de un nuevo concurso que arroje el funcionario que realmente necesita la justicia y el país”, agrega el Colegio de Abogados de Pichincha.

En las últimas horas se han incrementado los rumores sobre el posible ganador a defensor público.El primer finalista fue Daniel Frías Toral, quien renunció al concurso. El segundo es Byron Guillén Zambrano, ex juez de la Corte Nacional de Justicia, cuyo nombre se ha repetido en el caso Metástasis y en un caso de obstrucción de la justicia.

El tercero es Jorge Ballesteros, quien tiene varias denuncias en la Fiscalía, una de estas por presunto uso de documento falso. La cuarta es Maritza Romero, jueza de Pichincha, quien denunció a Maribel Barreno exvocal de la Judicatura. El Quinto lugar ocupa Wilson Ortega y el sexto Ricardo Vladimir Morales Vela, exasesor de la Judicatura en la época de Gustavo Jalkh, además fue subdirector de la Escuela Judicial del Consejo de la Judicatura en 2015. 

¿Te gustó esta noticia? ¡SUSCRÍBETE A DIARIO EXPRESO!