Asambleístas del Azuay rechazan minería en zonas protegidas: “¡No fuimos consultados”
Los asambleístas advierten que una concesión minera podría afectar gravemente el ecosistema de Quimsacocha
“¡No fuimos consultados!" Los asambleístas Mabel Méndez, Roque Ordóñez y Gerardo Machado alzaron su voz en defensa de las fuentes hídricas de la provincia del Azuay, denunciando la intención de instaurar actividades mineras en zonas protegidas sin haber realizado una consulta previa, libre e informada, como lo exige la Constitución del Ecuador.
(Te puede interesar: Impacto de la minería ilegal: Oficina de la ONU retrata el problema en Ecuador)
El comunicado, titulado “¡No fuimos consultados!”, fue difundido este lunes y expresa el respaldo de los legisladores a la Asamblea para la Defensa de Quimsacocha, así como a comunidades, colectivos ciudadanos y sectores académicos que han manifestado su preocupación por el avance de concesiones mineras en ecosistemas frágiles.
“Las fuentes de recarga hídrica representan la biodiversidad, la salud y garantizan la dotación de agua y vida digna para los azuayos”, señala el manifiesto, que recuerda además que los resultados de las consultas populares de Girón (2019) y Cuenca (2021) son vinculantes y deben ser respetados.
Problema al ecosistema de Quimsacocha y zonas aledañas
Los asambleístas advierten que una concesión minera otorgada en 2025 podría afectar gravemente el ecosistema de Quimsacocha y otras zonas aledañas, vulnerando derechos fundamentales tanto de la naturaleza como de las comunidades locales.
El documento concluye con un llamado a la acción: “Desde esta tribuna legislativa no permitiremos que malogren nuestro compromiso con ustedes”, en referencia a los comuneros y campesinos que defienden el agua como un bien común.
Para leer EXPRESO sin restricciones, SUSCRÍBETE AQUÍ
