Roberta Zambrano hace apología de la viveza criolla

Como en un aula entre dos períodos de clase, en el Ecuador reina la anomia. Una prueba más de aquello es la forma en la que Roberta Zambrano, candidata por ADN para la Alcaldía del cantón Esmeraldas, les dijo sin ningún empacho a miembros de la comunidad de su alma mater, la Universidad Técnica Luis Vargas Torres, que ella había sido copiona. Zambrano, quien hace poco renunció a su cargo de prefecta para poder presentar su candidatura conforme a la ley, estaba de visita en la universidad esmeraldeña para participar de la inauguración del nuevo gimnasio de la institución. Allí, la candidata oficialista tomó la palabra y, viendo que uno de sus viejos profesores estaba presente, empezó a narrar la forma en la que ella trató de copiar en una de sus pruebas: con gestos efusivos describió como se sacaba la ‘polla’ del bolsillo y se la intentaba pegar en la espalda a una compañera.

La viralización del video y las primeras justificaciones de la candidata de ADN

Como era de esperarse, un extracto de su visita no tardó en circular por las redes, viralizándose como tantos pequeños escándalos de los que se ven ya casi todos los días. Eso bastó para que Zambrano respondiera. Primero, lo hizo por medio de un video con el que intentó recontextualizar y aclarar lo que habíamos visto. Pero en él, Zambrano no alcanza a hacer mucho más que mostrarnos recortes aún más pequeños de su controvertida intervención, más algunas tomas de su recorrido por las instalaciones y de otra de sus alocuciones. Para colmo, en él vuelve a mostrar su aparente confesión desde otro ángulo: “sí copié”, dice, ahora mirándonos a los ojos a través de sus grandes y oscuras gafas, pero esta vez hay una voz en off que pretende explicarnos que ella realmente nunca pudo salirse con la suya y que solo estaba bromeando con el docente. Luego, esa misma voz describe otra parte de sus declaraciones, concretamente que “el mejor alumno del colegio no es el mejor de la universidad ni el mejor de la universidad no es mejor profesional” (sic), como un “ejercicio de resistencia, como cuando los maestros nos preguntan si estamos convencidos de seguir en la carrera”.

Deshonestidad académica y la cultura del atajo en la política ecuatoriana

En el video original, ese intento de predicar sobre la resiliencia estudiantil, expuesto de forma más larga, es verdaderamente la parte turbia de su discurso. Y es que Zambrano puede negar, y sería difícil de probar lo contrario, que ella haya copiado. Además, las acusaciones de presunta deshonestidad académica vuelan en este país como meros salvos de la lucha política entre figuras y partidos, con escasas repercusiones. Así pasó con Jorge Glas y Pedro Delgado en su momento, y con otro exprefecto que busca ser alcalde por el oficialismo, Clemente Bravo.

“Sabiduría criolla”: normalización de la trampa como vía al éxito

Pero la candidata de ADN tendría que cambiar su discurso de fondo y con él su auténtica visión sobre la vida académica y profesional para comerse o de otra forma devolver las palabras que ella misma contó que les ha dirigido a sus hijos: “si a ustedes no les da cabeza, copien, pero aquí tienen que pasar”. Esa filosofía, la de que hay que llegar por cualquier medio al éxito, la de que hay que luchar para pasar el año y no para que el aprendizaje haga más que pasar por nuestra cabeza y salir, es la llamada “sabiduría criolla” que describe la forma de vida decadente y regresiva de muchísimos de nosotros en el Ecuador. Es la cultura de la corrupción proclamada y celebrada en una casa de estudios por una exalumna que ha alcanzado y aspira todavía a llegar a cargos supuestamente ilustres, sin que un directivo de esa institución o un dirigente de su partido se sienta obligado a denunciarlo.

Polarización y confrontación política frente al escrutinio electoral

En su segunda respuesta, a través de un video en el que se dirige directamente a la cámara, Zambrano prefiere ocupar la mayor parte del tiempo lanzando una diatriba contra Rafael Correa y sus seguidores, agradeciéndole a él por, según ella, regalarle la atención que ella busca como candidata. A eso se reduce el debate en el Ecuador. A desviar nuestra atención con la polarización, hablar de la corrupción ajena y a enorgullecerse del escándalo como si fuera algo bueno. Lo aterrorizante es que tal vez ella tenga razón. Puede ser que hablar de esa forma funcione. Lo sabremos cuando la gente vaya a sufragar.