Futuro de Pachakutik queda en manos de juez del TCE: Esto pasó en audiencia por infracción electoral

El futuro de Pachakutik (PK) y de su coordinador nacional, Guillermo Churuchumbi, quedó en manos del juez del Tribunal Contencioso Electoral (TCE) Ángel Torres. Este 4 de septiembre de 2026 se realizó la audiencia de pruebas y alegatos dentro de la causa relacionada con las cuentas de campaña de la Consulta Popular de 2024.

El Consejo Nacional Electoral (CNE) presentó la denuncia ante el TCE luego de determinar que hubo un incumplimiento en la presentación de información sobre las cuentas de la campaña en la que la organización política impulsó el No.

Según los abogados del organismo electoral, no hubo la subsanación solicitada a la información remitida. En total, fueron 12 los reparos presentados por el CNE y, de ellos, PK habría respondido sobre dos.

Entre las pruebas presentadas por el CNE constaron las resoluciones relacionadas con el inicio del proceso electoral, el formulario para la participación de PK en la campaña y una respuesta de Guillermo Churuchumbi en la que, según el organismo electoral, no se presentaron documentos de respaldo sobre el manejo de las cuentas.

La acusación del CNE fue presentada contra Churuchumbi, en su calidad de representante legal de PK, y también contra Carlos Sánchez, encargado del manejo económico de la organización política.

¿Qué planteó la defensa de Pachakutik?

Sobre la situación de Churuchumbi, la defensa centró su posición en que él no era el encargado del manejo económico. También argumentó que sí respondió al TCE y que el CNE no había individualizado las responsabilidades. Con base en ello, pidió que se archive la causa.

En el caso de Sánchez, la defensa dijo que no fue notificado en debida forma. Esto, debido a que las comunicaciones fueron enviadas a una dirección en la que no vivía el implicado. Además, para la fecha en que la documentación llegó a PK, él ya no trabajaba allí.

¿Qué viene ahora?

Tras la audiencia pública, que tuvo lugar en Quito, el juez Ángel Torres deberá emitir una sentencia. Sin embargo, esta será de primera instancia. Es decir, los integrantes de Pachakutik podrán apelar la decisión para que sea el Pleno del organismo de justicia electoral el encargado de resolver el caso.

El CNE solicitó que se sancione a PK con base en el numeral 1 del artículo 281 del Código de la Democracia. Allí se especifica que:

“Los responsables económicos y las organizaciones políticas a través de su representantes y procuradores comunes en caso de alianzas, que no presenten los informes con las cuentas del partido o movimiento, el monto de los aportes recibidos, la naturaleza de los mismos, su origen, el listado de contribuyentes, su identificación plena, respaldos de ingresos y egresos serán sancionados con multa de 20 a 70 salarios básicos unificados y la suspensión de los derechos políticos de 2 a 4 años, sin perjuicio de la sanción relativa a la cancelación de la inscripción de la organización política establecida en esta Ley”.