Diana Jácome sobre audio en caso Progen: “No revela nada. Es audio de terceros”

Sin responder preguntas, la asambleísta de ADN y presidenta de la Comisión de Transparencia, Diana Jácome, reaccionó al audio atribuido a la exministra de Energía Inés Manzano dentro del caso Progen. La legisladora sostuvo que no existe ningún audio, mensaje o texto suyo que permita vincularla con el tema.

Este 3 de junio de 2026, se generó un revuelo en la Asamblea Nacional después de que se hiciera público un audio atribuido a Manzano, en el que se habla de una supuesta coordinación para la comparecencia de Fabián Calero, exviceministro de Energía, como parte del proceso de fiscalización impulsado en esa mesa legislativa.

"Lo que me explicó la asambleísta (Diana) Jácome es que había que hacer esta movida y llamar a la comparecencia", se escucha en la grabación. En el audio también se menciona que la directriz era dar respuestas escuetas ante las consultas que pudieran surgir durante la sesión.

¿Cuál fue el descargo de Jácome?

La legisladora oficialista convocó a una rueda de prensa para pronunciarse sobre el tema. En un inicio, se refirió a su trayectoria como comunicadora antes de llegar a la Asamblea. También cuestionó el reportaje que difundió el audio y aseguró que su autenticidad debe ser verificada por las autoridades competentes.

Jácome estructuró su defensa en tres puntos. El primero fue que el proceso de fiscalización llegó a su comisión porque así se había determinado durante el periodo legislativo anterior, presidido por Viviana Veloz. El segundo consistió en que no existe ninguna conversación atribuida a ella que la involucre directamente en el caso.

“¿Qué audio revela la participación de Diana Jácome? ¿Hay un texto, un audio de Diana Jácome? ¿Dónde habla Diana Jácome en ese reportaje?”, señaló la presidenta de la Comisión de Transparencia. También señaló que era un audio de terceros y las autoridades deberán corroborar su validez.

Posteriormente, la asambleísta aseguró que durante el proceso de fiscalización se permitió la participación de los legisladores de la Revolución Ciudadana. Además, acusó directamente a esa bancada de quererla fuera de la Asamblea porque, según afirmó, les resulta incómoda.

Jácome tampoco hizo referencia al resultado de la fiscalización, que se extendió por cerca de seis meses sin determinar responsabilidades políticas. El informe final señaló, además, que el caso ya estaba en conocimiento de la Contraloría General del Estado y fue remitido a la Fiscalía General del Estado.

Otro de los argumentos con los que intentó deslindarse de cualquier responsabilidad fue que ella no tenía la facultad de bloquear un juicio político. Sostuvo que su labor se limitó a fiscalizar la suscripción de los contratos. Sin embargo, los informes elaborados por las comisiones legislativas pueden incluir recomendaciones sobre responsabilidades políticas e incluso sugerir el inicio de procesos de interpelación.

La respuesta del correísmo

Mientras tanto, el bloque de la Revolución Ciudadana analiza la presentación de una denuncia ante el Comité de Ética de la Asamblea Nacional. El asambleísta Blasco Luna sostuvo que el audio constituye una prueba de la presunta injerencia del Ejecutivo en el proceso de fiscalización.

Además, recordó que su bancada presentó un informe de minoría en el que sí se establecían responsabilidades políticas y que, hasta el momento, no ha sido tratado. Según Luna, el contenido del audio revela un hilo conductor que fortalecería el pedido de juicio político contra Manzano, el cual ya fue calificado por el Consejo de Administración Legislativa (CAL).