“El juicio encogido”

Así los jueces podrían sentenciar verbalmente a los acusados. ¿La justicia empieza a lavarse la cara?

Sobornos 2012-2016 sería el juicio más largo de la historia, pero se encogió. Tan contundentes son las pruebas del asalto a los fondos del país que el implicado admite que como ‘hackearon’ documentos, los robos así descubiertos no son robos... La fiscal prescindió de 100 testigos y los defensores de los cacos no los llamaron. ¡Para qué! El prófugo pide que los jueces admitan como prueba de que es honrado el informe de Pozo, expresidente del CNE que se ferió el último proceso electoral. Es como presentar un certificado de honorabilidad dado por el Cuentero de Muisne. Así los jueces podrían sentenciar verbalmente a los acusados. ¿La justicia empieza a lavarse la cara?

Dr. Carlos Mosquera B.