SUSCRÍBETE
Diario Expreso Ecuador

Elector bueno, elector malo

No se puede asegurar lo mismo de Noboa, pues demostró estar preparado y expuso claramente sus ideas

Creado:

Actualizado:

Los señores Pallares y Aguilar afirmaron que la candidatura de González se derrumbaba y había pánico a su interior. Querían decir que bajaron dramáticamente las posibilidades de González de obtener un resultado, en su miedo, aceptable. Fue todo lo contrario, ella puntea la victoria con el 32 % y en segundo lugar queda Noboa con el 25 %, de quien ya no es tan sencillo burlarse como lo hicieron con su padre.

Entonces hay que reflexionar lo siguiente: ¿hubo otra clase de fraude no informático, tal vez? Fue, posiblemente, de mercado, es decir compra de votos bajo un gigantesco baratillo de ofertas; o, simplemente, ¿tuvieron suerte? Esto es imposible sostener, peor argumentar.

No se puede asegurar lo mismo de Noboa, pues demostró estar preparado y expuso claramente sus ideas.

Con respecto a Zurita cabe lo siguiente: tuvo apenas diez días para hacer campaña, no se le permitió estar en el debate y estuvo sobreprotegido. Demostró ser la eminencia gris de Villavicencio.

Con respecto al crimen del candidato Fernando Villavicencio: circula un resultado preliminar de once individuos involucrados en su muerte, con participación directa, indirecta y disimulada por omisión. La Fiscalía tiene un plazo amplio para las investigaciones.

Supongamos que gana González. De inmediato se acaba esta investigación y se sobresee todo, viene el atiquero y hace declarar en la Asamblea que es legal el robo. En cambio, si gana Noboa hay otro panorama que consiste en que habrá un juez que ordene la prisión preventiva de estos once ‘ciudadanos’ y se arme el juzgamiento oral para su condena. Lógicamente se deben reunir las pruebas de cargo, cuidándose de no cometer el equívoco penal llamado sesgo

de confirmación, pues en el crimen organizado una muerte se da con una orden no escrita. Y el supremo argumento del derecho penal romano de hace dos mil años se confirma: ocurrido un crimen, el primer sospechoso es su beneficiario.

Ahí no hay sesgo alguno, pues la experiencia lo ha demostrado y el derecho penal romano no se equivoca.

Tampoco el FBI.

Y habrían mejores días para el país. Soñar no cuesta nada.

Francisco Bayancela González

tracking