Cartas de lectores: ¿Es de ‘VERAs’ o no es de ‘VERAs’?

La Corte Constitucional ha dado largas al pésimo comportamiento que han tenido tanto el presidente del CPCCS y el juez de Montecristi, que de forma evidente piensan, consienten y ejecutan premeditadamente una acción judicial a favor de que se conforme una veeduría para evaluar lo actuado en el CPCCS -T, algo totalmente improcedente por el blindaje constitucional que lo protege. Estoy completamente seguro de que en estos momentos la Corte Constitucional (CC) está elaborando un informe digno del cuerpo colegiado que imparte control constitucional. Estas acciones demuestran claramente que el presidente del CPCCS no conoce y sobre todo se obliga a ignorar sus limitaciones; el ser muy complaciente con pedidos políticos descabellados genera desconfianza, repudio y rechazo, algo que también el presidente del CPCCS se obliga a ignorar. Ergo, el pleno de la CC está en la obligación de ser drástico, severo y determinante en cuanto al comportamiento atentatorio desde todo vórtice constitucional, abusando de la avaricia e ignorancia judicial, jurídica y constitucional del juez que desconoce los infinitos alcances de una medida constitucional, de inmediata aplicación. Ya se ejecutó, se consumó la vulneración de sentencias constitucionales, es decir, hicieron lo que les venía en gana, por ser complacientes y no pensantes. Lo más tenebroso es que a pesar de estas advertencias, su veeduría ha culminado su primera fase en cuanto a la inscripción. Dicho proceso se inició el 4 de septiembre. Avizorando la ausencia que aún se da de la postura doctrinal y dictamen sancionatorio por parte de la CC, la veeduría sigue su curso, sin freno alguno. Una cosa es recular de boca y otra es con hechos. Es necesaria la destitución inmediata del presidente del CPCCS y del juez de Montecristi por parte de la CC.

Jaime Andrés Véliz Ortiz