Si Versalles pudiera hablar

En el mismo palacio que fue escenario de acontecimientos trascendentales de los últimos siglos de la historia occidental y lugar de la película inolvidable del escritor francés Sacha Guitry, ‘Si Versalles pudiera hablar’, el presidente de los EE.UU., Donald Trump, firmó el pasado miércoles 17 de junio el memorando de entendimiento con Irán que se supone pondría fin a la guerra con ese país.

Versalles como escenario simbólico de un acuerdo histórico

Versalles es un lugar cargado de historia y de símbolos, así como de alianzas y traiciones, engaños y teatro, como la película de Guitry mostró con ironía y elegancia. Nada más adecuado entonces para cerrar una contienda como la que durante cuatro meses han enfrentado a EE.UU., Israel, Irán, los países del Golfo y que afectó el tráfico mundial de petróleo y el transporte. No se trata sin embargo de un punto final sino del comienzo problemático de un acuerdo.

El memorando es un texto de 14 puntos pactado entre ambas naciones, no Israel, en que se comprometen a cesar sus hostilidades por un mínimo de 60 días. Esto incluye el libre tránsito por el estrecho de Ormuz, bloqueado tanto por estadounidenses e iraníes, la exigencia a Irán de que diluya sus reservas de uranio enriquecido, el levantamiento de sanciones contra Teherán y la liberación de sus fondos congelados.

Lo que el acuerdo no resuelve: armas, derechos humanos y poder regional

No se alcanzan, por lo menos hasta aquí, el cambio de régimen en ese país y el retorno a la democracia; el respeto a los derechos humanos; no se habla de límites a la producción de misiles balísticos ni al cese del apoyo a los grupos proiraníes en el Medio Oriente, tema que afecta sobremanera a Israel. Irán puede exportar ya petróleo y se estima que se podría crear un fondo de $ 300.000 millones de para reconstruir el país. Como resume The Economist: “el régimen tiene así una oportunidad sin precedentes para intercambiar armas nucleares por dinero e inversiones”.

Hay cuestiones pendientes. En Irán, la cantante Parastoo Ahmadi, de 24 años, ha sido condenada a 74 latigazos por cantar sin velo en su canal de Youtube, como resultado de la causa penal que se abrió en su contra y los ocho miembros de su equipo por difundir “contenido inmoral y ofender la moral pública”.

El régimen iraní considera que la voz de una mujer puede promover el pecado. La condena se ha conocido luego de la firma del entendimiento en Versalles. En Irán la radio y la televisión públicas no permiten actuaciones de mujeres solas. ¿Se puede confiar en un régimen así?